Ojo, Elena Cañizares, ‘Lucía compañera’ posee motivo con lo de editar los audios de WhatsApp en Twitter

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Ojo, Elena Cañizares, 'Lucía compañera' posee motivo con lo de editar los audios de WhatsApp en Twitter

“Me ha parecido una privación de respeto lo de Twitter. He estado hablando con mi padre, que sabes que es abogado, y si no lo eliminas me ha adagio que por él te denunciamos“, avisa ‘Lucía Compañera’ en el asunto Elena Cañizares, el último culebrón de Twitter que coloca en 1º superficie una discusión encima contratos, privacidad y la publicación en redes sociales de conversaciones y audios de WhatsApp.

Hemos hablado con diferentes abogados para conocer las implicaciones del caso. Hasta qué acierto editar el hilo es denunciable y qué aristas legales posee mostrar la discusión con las compañeras de piso en su recuento de Twitter.

Elena Cañizares ya ha eliminado el hilo de la discordia, inconveniente el debate generado es un gran arquetipo para vislumbrar dónde está el límite entre lo que es una conversación privada y lo que puede fenalizar siendo una capacidad intromisión al honor, revelación de secretos o tema de protección de datos.

Tres vías para enfocar la polémica: honor, revelación de secretos y protección de datos

“El tema es mas complicado de lo que parece”, expone Ofelia Tejerina, abogada y Presidenta de la Asociación de Internautas. ¿Tiene motivo ‘Lucía compañera’ en en qué grado a delegación ser un tema de protección de datos?, le preguntamos. “Sí, contundentemente”, nos responde Tejerina. “No es tan elemental tan expresar sí o no, ni en la vía administrativa que sería a través de la Agencia de Protección de Datos, ni en la vía civil que podría haber un juicio contra el honor, ni en la vía penal por revelación de secretos”.

“Tenemos info que hará identificable a una andoba y eso está protegido por la Ley de Protección de Datos”

“Esta chica lo que hace, con toda la info que exhibe a través de Twitter, es difundir datos personales que si don en un inicio no identifican a la personas, sí que las hará identificables por el resto de info que ofrece. Que si es de Ciudad Real, que si aire enfermeras, que si viven con ella… tenemos info que hará identificable a una andoba y eso está protegido por la Ley de Protección de Datos”, expone Tejerina.

“Se podrían acoger que esto se produce en un marco estrictamente doméstico, que queda mas reducido. Pero esta chica tenía, por lo que tengo entendido, 18.000 o mas fans en Twitter. En mi apreciación el ámbito doméstico queda desdibujado“, continúa la experta.

Sergio Carrasco, jurista y avezado en privacidad y seguridad, expone que “en la ley que se publican los avatares que surgen los rostros de los contactos y tambien se reproducen los audios de las compañeras, con la voz, pues eso al fin lo que provoca es un acoso selectivo. Se ha realizado tan viral, que mas allí de entregar apoyo a la persona, unos cuantos están buscando a las personas para atacarlas”.

Los avezados apuntan que el “ámbito doméstico” queda en entredicho, pues la recuento de Elena Cañizares disponía de unos 20.000 fans previamente de la polémica.

“En algún asunto tenemos el 1º nombre. Podemos extrapolar a abrir de la persona, adonde estudio, disminuir muchísimo el término. A la hora de reidentificar personas, te favorece mucho”, explica Carrasco. “La AEPD en Facebook explica que si tienes mas de determinados seguidores, ya no es únicamente una recuento personal. En este caso, viendo que la andoba tenía unos 20.000 seguidores, carente detallar la gente que lo ha replicado…”. En el instante de anotar estas líneas, Cañizares posee de mas de 35.000 seguidores.

Culebron Elena Canizares Capturas de la conversación de WhatsApp de Elena Cañizares junto a sus compañeras de piso.

“Si esta chica ha estado en contacto estrecho con un positivo, esta es una relevante info de carácter sensible. Podría ser info de salud, lo que ya perjudica a la intimidad de esta chica. Podría salir del ámbito doméstico y afectar a datos de salud”, explica la abogada en alusión a que la conversación apunta que las chicas podrían rondar perjudicadas de Covid por haber estado en contacto con un teórico positivo.

“Que haiga estado en contacto habría que analizar inclusive qué acierto es info de salud porque lo que hay es un riesgo, no hay una realidad”, matiza Carrasco.

Poco recorrido para atentados contra el honor, factible revelación de secretos y afectación en materia de Protección de Datos.

Tejerina deja de lado la vía civil “porque no ve un atentado contra el honor, en inicio no parece poco mucho grave”. Si don sí deja la puerta abierta a la vía penal del artículo 197 de revelación de secretos, pese a que no cree que pueda ser el asunto porque “no le están contando nadie secreto ni ausencia que pueda ser considerado así”. “En este asunto tenemos una discusión que difícilmente llegue a un altitud de intimidad para castigarse”, explica Carrasco en la semejante línea.

La relevancia de las formas

“Tenemos info identificable e info sensible, que podría acarrear a consecuencias negativas tan rondar siendo acosadas en redes”, explica Tejerina. “Es un acierto complicado e interpretable”, reflexiona. “También por otra aviso se está diciendo que están amenazando a Elena. No conozco todos los mensajes, pero, en mi opinión, amenazar con ejercer un abogacía legítimo, creo que no es tanta amenaza ni coacción. ¿Esta es la forma? No. ¿Lo que han realizado las chicas puede llevarse al juzgado? Sí, inconveniente de esta apariencia no”.

“Sería arreglado elemental demandar a Twitter la eliminación del hilo, por acoso selectivo. Twitter no tenía numerosas dudas a la hora de eliminarlo cautelarmente“, explicaba Carrasco previamente que la propia Elena lo haiga eliminado. Un hilo que tan apunta el semejante jurista, sigue siendo accesible desde los diferentes provecho que lo republicaron.

Sobre la eliminación del hilo, los abogados apuntan a que es un acierto importante. “Tiene que haber un “perdón del ofendido”, que es una figura jurídica. Que lo haiga borrado es una exhibe de benévola fe que intenta deshacer el daño, pese a que no significa que pueda deshacerlo”, explica Tejerina, apuntando a una reflexión final: “En en qué grado al superficie del asunto, lo que han realizado estas chicas es absolutamente rechazable, moral y éticamente. Pero el reproche licito es otra cuestión”.


La noticia Ojo, Elena Cañizares, ‘Lucía compañera’ posee motivo con lo de editar los audios de WhatsApp en Twitter fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Agrega tu comentario