Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K, análisis: Intel sigue siendo la reina de los juegos, inconveniente en multihilo AMD es imparable

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K, análisis: Intel sigue siendo la reina de los juegos, inconveniente en multihilo AMD es imparable

Los CPU’s Core de 10ª generación para ordenadores de sobremesa han llegado en un instante delicado para Intel. Las mejorías que los ingenieros de esta compañía han introducido en estos mas recientes chips reflejan que estamos ante una actualización relativamente modesta de una familia de microprocesadores con propiedades interesantes, inconveniente que sostiene esencialmente la fotolitografía de 14 nm introducida por Intel a fines de 2014 con Broadwell.

Además, para rizar el rizo, estos CPU’s llegan en un instante dulce para AMD. Sus chips Ryzen de 3ª generación para ordenadores de escritorio han cosechado unas críticas demasiado positivas gracias, en gran medida, a la combinación de una microarquitectura eficiente y una tecnología de adaptación de 7 nm que han demostrado marcar la desacuerdo en escenarios multihilo. Aun así, sería imprudente entregar esta lucha por perdida a Intel aferrándonos unicamente a las expectativas. Uno de los CPU’s que vamos a analizar en este artículo, el Core i9-10900K, es el mas ambicioso de esta mas actual familia y, encima el papel, viene optado a despuntar allí adonde Intel ha demostrado sentirse mas cómoda a lo largo de las últimas generaciones: en los equipos para juegos.

Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K: especificaciones técnicas

Las cifras del mas actual Core i9-10900K reflejan con claridad que este es el CPU destinado a competir con el Ryzen 9 3900X de AMD, pese a que este último integra 2 núcleos más, y, por tanto, es capaz de procesar 4 hilos de ejecución (threads) adicionales. Este chip tiene 10 núcleos e integra la tecnología Hyper-Threading, que es la implementación de Intel de la tecnología SMT (Simultaneous MultiThreading), por lo que puede procesar simultáneamente un máximo de 20 hilos de ejecución. La presencia de una cuantía elevada de núcleos posee un impacto profundo en el utilidad de las App con arquitectura multihilo, inconveniente casi constantemente demasiado comedido con los juegos, que suelen sacar demasiado mas partido a una asiduidad de horómetro elevada.

Precisamente es en este último terreno en el que Intel parece intentar entregar el do de pecho con este procesador. Su asiduidad de horómetro principios de 3,70 GHz no es singularmente llamativa, inconveniente lo verdaderamente ameno es que 1 o unos cuantos núcleos pueden trabajar a una asiduidad máxima de 5,30 GHz constantemente y en el acierto al lograr esta celeridad la temperatura del núcleo de la CPU permanezca por debajo de su umbral máximo. La cuantía de núcleos que pueden operar simultáneamente a esta asiduidad de horómetro normalmente es reducida, pero, aun así, esta estrategia puede poseer un impacto beneficioso en la cadencia de imágenes por 2º alcanzada en unos cuantos juegos.

Este microprocesador posee 10 núcleos e integra la tecnología Hyper-Threading, que es la implementación de Intel de la tecnología SMT, por lo que puede procesar simultáneamente un máximo de 20 hilos de ejecución

Como he citado unos párrafos mas arriba, la fotolitografía usada por Intel en la fabricación de sus mas recientes microprocesadores sostiene los 14 nm de generaciones anteriores, y esto posee un precio: el TDP del Core i9-10900K es mas grande que el del Ryzen 9 3900X de AMD a abatimiento de que este último posee 2 núcleos más. El chip de Intel tiene un TDP de 125 vatios, mientras que el de su competidor se sostiene ligeramente por debajo de esta cifra con 105 vatios, exiguo a lo que carente lugar a dudas contribuye su litografía FinFET de 7 nm. Un apunte previamente de simpatizar adelante: el TDP (Thermal Design Power) refleja cuánta energía en apariencia de calor disipa una CPU en el acierto todos sus núcleos están activos y laboran a la asiduidad de horómetro base. Se mide en vatios.

Una prestación ameno de estos CPU’s de Intel es que pueden disminuir su TDP inclusive unos mas comedidos 95 vatios. Eso sí, para lograrlo sacrifican una aviso de la asiduidad de horómetro principios a la que pueden trabajar, sosteniendo unos carencia ambiciosos 3,30 GHz. Otra particularidad que no tenemos acaecer por grande es que los buses PCI Express introducidos por Intel en estos chips siguen implementando la normativa 3.0, lo que coloca a los CPU’s Core de 10ª generación un paso por detrás en este terreno de AMD, que en sus Ryzen de 3ª generación ha apostado por PCI Express 4.0.

Intel10genspecs

El distinto chip que reclama una aviso del protagonismo de este artículo es el Core i5-10600K, una solución de grado calceta que, encima el papel, debería encajar reconocimiento a su concordancia precio/prestaciones en un abanico de equipos mas extenso que el Core i9 que acabamos de revisar. Esta CPU posee 6 núcleos y puede procesar simultáneamente un máximo de 12 hilos de ejecución. La adaptación en el encapsulado de una cuantía inferior de núcleos que la que posee el Core i9-10900K posibilita a este CPU trabajar a una asiduidad de horómetro principios un exiguo mas adhesión (4,10 GHz), aunque, eso sí, la asiduidad de horómetro máxima a la que puede operar 1 de aquellos núcleos en el acierto la energía disipada en apariencia de calor lo posibilita es 500 MHz mas baja que en el 10900K.

Los chips Core de 10ª generación utilizan el zócalo LGA1200, y esto posee una consecuencia lógica: las placas principios compatibles con los previos CPU’s de Intel no pueden convivir con estas CPU

El TDP de este CPU es el semejante del Core i9, 125 vatios, y al equivalente que en este último puede ser disminuido a unos mas comedidos 95 vatios aminorando la asiduidad de horómetro principios a unos carencia ambiciosos 3,80 GHz (está 300 MHz por debajo de la asiduidad principios asociada al TDP estándar). Por distinto lado, acierto el Core i9 tan el Core i5 soportan inclusive 2 canales de remembranza principal y aire compatibles con módulos de remembranza hasta DDR4-2933, lo que, de nuevo, los coloca un peldaño por debajo de los últimos CPU’s Ryzen de AMD, que pueden trabajar en tándem con memorias DDR4-3200. Tanto los chips de Intel tan los de AMD pueden convivir con memorias mas rápidas que las que nos indican estas normas, inconveniente para hacerlo es indispensable practicar overclocking.

Antes de que nos sumerjamos de lleno en nuestro banco de pruebas es primordial que conozcamos un alteración que Intel ha introducido en estos procesadores: su zócalo ya no es LGA1151. Los mas recientes chips Core de 10ª generación utilizan el zócalo LGA1200, y esto posee una consecuencia lógica: las placas principios compatibles con los previos CPU’s de Intel no pueden convivir con estas mas recientes CPU. La familia de chipsets destinada a trabajar codo con codo con estos CPU’s Intel Core es la 400. Según esta compañía el mas actual zócalo le ha permitido incrementar la da de validación al núcleo del circuito integrado, inconveniente parece razonable asumir que, además, está preparando el sendero para la venida de Tiger Lake, que serán los CPU’s de Intel que presumiblemente darán el salto a la fotolitografía de 10 nm.

INTEL CORE I9-10900K INTEL CORE I5-10600K
SERIE Comet Lake-S Comet Lake-S
LITOGRAFÍA 14 nm 14 nm
NÚCLEOS 10 6
HILOS DE EJECUCIÓN 20 12
FRECUENCIA DE RELOJ BASE 3,70 GHz 4,10 GHz
FRECUENCIA DE RELOJ MÁXIMA 5,30 GHz 4,80 GHz
FRECUENCIA DE INTEL THERMAL VELOCITY BOOST 5,30 GHz No disponible
CACHÉ 20 MB 12 MB
VELOCIDAD DEL BUS 8 GT/s 8 GT/s
FRECUENCIA INTEL TURBO BOOST MAX 3.0 5,20 GHz No disponible
TDP 125 vatios 125 vatios
FRECUENCIA DE DESCENSO DE TDP 3,30 GHz 3,80 GHz
DESCENSO DE TDP CONFIGURABLE 95 vatios 95 vatios
CANALES DE MEMORIA 2 2
MÁXIMO ANCHO DE BANDA DE MEMORIA 45,8 GB/s 41,6 GB/s
GRÁFICOS UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
PCI EXPRESS 3.0 3.0
LÍNEAS MÁXIMAS PCI EXPRESS 16 16
ZÓCALO LGA1200 LGA1200
PRECIO 609,90 euros 305,90 euros

Intel Core i9-10900K 3.70 GHz

Intel Core i9-10900K 3.70 GHz

Intel Core i5-10600K 4.10 GHz

Intel Core i5-10600K 4.10 GHz

Estos CPU’s están decididos a batallar, encima íntegramente en los Ordenador para juegos

Para poner a prueba estos microprocesadores hemos recurrido a los siguientes componentes: una placa principios Gigabyte AORUS Z490 Master con chipset Intel Z490 y 14 fases de validación eléctrica; 2 módulos de remembranza DDR4-2933 de 16 GB cada uno y con latencia CL15; un aparato de refrigeración por aire Corsair A500 equipado con 2 ventiladores con rodamientos de levitación magnética; una unidad SSD de 1 TB Samsung 860 QVO con interfaz SATA3; una tarjeta gráfica ASUS con GPU GeForce RTX 2080; una pilón de alimentación NOX Hummer con una validación de salida de 650 vatios y certificación 80 Plus Bronze, y, por último, un estupendo monitor Acer Predator XB27 con cuadro IPS, resolución 4K UHD y una asiduidad de refresco máxima de 144 Hz.

Intel10genarquitectura El imponente aparato de refrigeración por aire de Corsair que hemos usado en las pruebas nos deja un margen de maniobra extenso para practicar overclocking, y, aun así, sostiene el altitud de emisión de ruido abajo control.

Empezamos con una de nuestras pruebas habituales: PCMark 10. Como podéis visualizar en la posterior gráfica, el CPU Core i9-10900K ha logrado imponerse con cierta claridad acierto al Core i5-10600K, exiguo que por otra aviso era previsible, y además al Ryzen 9 3900X de AMD, que ha quedado ligeramente por detrás del mas actual Core i5. En esta prueba la asiduidad de horómetro es importante, lo que ha entregado un exiguo de ventaja a los microprocesadores de Intel, que aire capaces de lograr una asiduidad máxima sensiblemente mas adhesión que las CPU de AMD que hemos introducido en la gráfica.

Pcmark 10

En la posterior prueba, tan podéis visualizar en la gráfica, el Ryzen 9 3900X de AMD y sus 24 hilos de ejecución se han mostrado intratables. Hemos optado sostener en este test Cinebench R15, y no hemos optado por la revisión R20, para delegación meter los CPU’s Ryzen de AMD que analizamos en agosto del año pasado. A abatimiento de su veteranía, esta aplicación es demasiado valiosa para evaluar el utilidad de una CPU en un escenario de utilización multihilo, y aquí el labor que aire capaces de acarrear a cabo los CPU’s de AMD con mas núcleos botana la diferencia. El Core i9-10900K de Intel, que, tan hemos visto, posee 10 núcleos y puede procesar simultáneamente inclusive 20 hilos de ejecución, ha arrojado un utilidad demasiado bueno, inconveniente no ha logrado igualar la productividad en esta prueba del Ryzen 9, que ha arrojado un utilidad fantástico.

Cinebenchcpu

Como cabía esperar, en la prueba con OpenGL de Cinebench R15, en la que la aptitud de procesamiento multihilo pasa a un 2º plano, ha resultado el Core i9-10900K de Intel el que ha arrojado el utilidad mas alto, colocándose a cierta distancia del Ryzen 9 3900X de AMD. Pisando los talones a esta última CPU se posiciona el Core i5-10600K, y el Ryzen 7 3700X además queda posicionado demasiado cerca de este último CPU de Intel, de forma que los Ryzen 9, 7 y Core i5 arrojan un utilidad demasiado semejante en esta prueba, que, por distinto lado, es carencia concluyente que la anterior.

Cinebenchopengl

La posterior gráfica refleja el utilidad de los 2 microprocesadores de Intel que hemos analizado con unos cuantos motores de juegos. Todas las pruebas las hemos llevado a cabo con la noble gráfica mas adhesión y usando las resoluciones 1440p y 4K. Como podéis ver, en el acierto laboran en tándem con una tarjeta gráfica tan potente tan la GeForce RTX 2080 que hemos usado nos brindan una cadencia calceta de imágenes por 2º fantástica. En este escenario de prueba, tan he citado mas arriba, es demasiado mas primordial la asiduidad de horómetro máxima de la CPU que el número de núcleos. Lo ameno es que entreambos CPU’s nos permiten jugar a 4K con un anuncio tan exigente tan ‘Metro Exodus’ sosteniendo una cadencia calceta de imágenes claramente grande a los 60 FPS, lo que no está inconveniente que falta mal.

Juegos

Estos mas recientes CPU’s de Intel nos dejan un margen ameno para practicar overclocking. Cuando laboran codo con codo con un ventilador tan competente tan el A500 de Corsair que hemos usado en las pruebas es relativamente fácil arañar con ellos entre 5 y 7 FPS adicionales practicando un overclocking demasiado ligero. Quien quiera exprimirlos al máximo puede hacerlo, y no me extrañaría que con un aparato de refrigeración mas avanzado, tan una benévola solución de refrigeración líquida, consiga optimizar su utilidad más allí de los 15 FPS adicionales. Solo hará privación echarle ganas. Y paciencia. Un apunte más: a lo largo de nuestras pruebas la temperatura de entreambos CPU’s se mantuvo siempre, inclusive en los instantes de máximo estrés y con un overclocking ligero, por debajo de los 84 grados centígrados.

Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K: la apreciación de Xataka

La competencia que sostienen hoy en dia Intel y AMD es feroz. Esta última compañía se lo está poniendo a la firma que ha lanzado los microprocesadores que hemos analizado en este artículo mas dificultoso que nunca, y esta es, carente vacilación alguna, una noticia estupenda para los usuarios. Además, falta parece presagiar que esta tendencia vaya a cambiar en el futuro porque AMD parece dispuesta a no dejar de pisar el acelerador (probablemente en breve tendremos noticias oficiales de los próximos Ryzen 5, 7 y 9 XT). Es manifiesto que aún queda mucha lucha por delante este año, y en 2021 podemos rondar seguros de que estas 2 compañías reeditarán otra da de la competencia encarnizada que sostienen desde hará mas de 2 décadas.

Estas CPU de Intel mandan con juegos, inconveniente con App multihilo la victoria le sigue perteneciendo a AMD

Desde un acierto de vista global los 2 CPU’s de Intel que hemos analizado nos han dejado un buen gustillo de boca. Su utilidad en todos los escenarios de prueba es alto, inconveniente adonde dan lo mejor de sí mismos es con los juegos reconocimiento a su adhesión asiduidad de reloj. Quien quiera una CPU que le permita arañar hasta el último FPS con sus juegos acertará eligiendo 1 de estos CPU’s de Intel. Eso sí, para quien sea primordial recibir la máxima productividad factible en escenarios de utilización multihilo preferirá 1 de los Ryzen de 3ª generación de AMD. En este terreno el Ryzen 9 3900X que analizamos hará unos meses es intratable y supera con contundencia al Core i9-10900X. Además, tan os explicamos en aquel análisis, los últimos CPU’s de AMD van de lujo además con los juegos.

Lo que carencia nos ha agradado de los chips Intel Core de 10ª generación es, por un lado, la falta de compatibilidad con la normativa 4.0 de PCI Express, que es exiguo que sí nos brindan los CPU’s Ryzen de 3ª generación, y, por otra parte, el alteración de zócalo. No nos parece achaque cambiar el zócalo en el acierto han transcurrido unas cuantas generaciones porque es indispensable hacerlo para simpatizar desarrollando la microarquitectura, pero, en nuestra opinión, las mejorías que Intel ha introducido en estos CPU’s no justifican este cambio. Y poseen una consecuencia: los usuarios que poseen una placa principios actual con zócalo LGA1151 no podrán subirse en su Ordenador una de estas mas recientes CPU carente verse obligados a cambiar además la placa base. Durante las siguientes semanas será ameno visualizar cómo venden las soluciones de Intel y AMD, inconveniente no cabe vacilación de que las espadas siguen en alto.

Intel10genopinion

Intel Core i9-10900K 3.70 GHz

Intel Core i9-10900K 3.70 GHz

Intel Core i5-10600K 4.10 GHz

Intel Core i5-10600K 4.10 GHz

Estos microprocesadores han resultado cedidos para la prueba por aviso de Intel. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | Intel


La noticia Intel Core i9-10900K y Core i5-10600K, análisis: Intel sigue siendo la reina de los juegos, inconveniente en multihilo AMD es imparable fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Agrega tu comentario