¿Y si los próximos Nexus™ incluyesen chips propietarios?

Autor: | Posteado en Aplicaciones Sin comentarios

nexus6-5

Se referente la temporada navideña, una era en la que Google® nosacostumbra sorprender con sus mas recientes Nexus, los telefonos de referencia que marcarán el sendero a simpatizar el sendero de los fabricantes a lo largo de el año que está por llegar.

Los comentarios que hemos llegado a casi asimilar tan veraces nos indican  que acabarían llegando dos Nexus, 1 de 5,2 “ fabricado por LG® y un 2º terminal, un phablet que se acercaría a las 6 “ fabricados por Huawei, y que podría ser hermano gemelo del rumoreado Ascend Mate S que si íntegramente sigue el ritmo de las filtraciones, conoceremos el 2 de Septiembre.

De estos modelos hemos recibido ya multitud de filtraciones, entre los que nos hallamos raros diseños en los que no encontramos con lectores de huellas en la aviso trasera, tambien de un sinfín de especificaciones. Por consenso, gran aviso de las especificaciones coinciden en casi todas, a excepción la utilización del SoC, adonde dudamos entre 2 modelos, entreambos de Qualcomm.

Qualcomm, el seleccionado para los próximos Nexus

nexus 5 snapdragon 800

Algunas de las filtraciones han afirmado que el corazón de los mas recientes terminales de Google® sería el Snapdragon 620, chip que a abatimiento de que lo podamos catalogar tan grado media, sus 2 núcleos Cortex A72 dejan en ridículo a los Cortex A57 que adjunta el Snapdragon 810, que a abatimiento de poseer 4, los inconvenientes de calor que derivan en menores frecuencias los dejan en achaque lugar. Mientras, la última info argot de un Snapdragon 808, mas popular y usual de estas fechas. 

Por distinto lado, el Snapdragon 810 es 1 de los mejores SoCs del alhóndiga en acento bruta. A abatimiento de sus reducidas frecuencias, tiene un chip gráfico extremadamente potente, un módem LTE de gran noble y gran apoyo por detrás, añadidos que compensan su poca evolución en en qué grado a CPU nos referimos.

Entre filtraciones, comentarios y discusiones, podríamos expresar casi al 100% que 1 de estos chips darán vida a los mas recientes terminales de la gran G, pese a que podría haber una 3ª alternativa, chips diseñados por los propios fabricantes. Probablemente, al expresar esto mas de 1 pueda entrar en cólera, y no sería para menos, ya que parece ser que Qualcomm da la mejor plataforma para íntegramente lo que refiere la botana Nexus, terminales equilibrados que sean fáciles de alterar y sirvan de alusión para los terminales del año que viene. Pero vamos a explorar qué consecuencias tenía esta decisión.

Buscando el fin acabado desde las entrañas

Cortex-A72-chip-diagram-LG

Históricamente, en en qué grado a chips personalizados nos podemos descubrir a Samsung, fabricante del Nexus™ S que incluyó su 1º chip de fabricación propia que ya había usado en su 1º Galaxy™ S, mientras que por distinto lado tenemos la Nexus™ 9, que a abatimiento de que el SoC Nvidia no haiga resultado fabricado ni producido por HTC, el Tegra K1 que integra la última tablet de Google® pertenece a una arquitectura personalizada.

El Tegra K1 sería 1 de los motivos por los que los chips personalizados aire benévola idea. Además de su muy grande validación mononúcleo, el Tegra K1 de la Nexus™ 9 para la Nexus™ 9 incluye hardware dedicado al encriptado de datos, particularidad que trae por defecto Android-OS Lollipop.

Este realizado nos demuestra lo que numerosos pensamos referente de los Nexus, son terminales de referencia, con los que Google® dice a los creadores “así es la mas reciente versión de Android, estas aire sus propiedades únicas, y nuestro mas reciente Nexus™ es el esquema en el que os deberíais basar”.

Buscando un hardware que cumpla para los objetivos que Google® posee en mente con Android-OS Marshmallow y lo que venga después, Google® podría trabajar en agrupación con Huawei® y LG, creando un chip que cumpla una abanico de criterios para el sistema, de apariencia similar a los Snapdragon personalizados de Motorola.

La benévola aliciente de la botana Nexus

android lollipop bug nexus

La botana Nexus™ constantemente nos ha generado cierta simpatía, al no ser dispositivos fabricados exclusivamente por Google, destino mas don de apariencia conjunta entre Google® y un afortunado fabricante que colabore con ellos.

Sin conocer exactamente en que se cimenta Google, podemos afirmar que unión de 2 empresas posee un secuela bueno para ambas. Google® consigue una infraestructura para sus dispositivos efectiva mientras que la benévola reputación de la botana Nexus™ concede popularidad al fabricante colaborador.

Un buen acierto de inflexión lo podemos visualizar en el Nexus™ 4. El 1º Nexus™ fruto de la colaboración entre LG® y Google® sirvió para abeldar en gran ley la representación de LG, que inclusive entonces era popular por fabricar telefonos con un nefasto software. Este voto de confianza ha resultado aprovechado por la compañía surcoreana, la cual cada aniversario goza de mas grande prestigio en Android.

Podríamos expresar que la inclusión de chips personalizados en los Nexus™ serían una gran aliciente para sus fabricantes. No es lo semejante que Huawei® diga que sus Kirin aire la caña, a que la empresa que dirige el ampliación de Android-OS los elija para sus terminales estrella, esto último da mas grande confianza, y toda benévola aliciente adicción numerosos puntos.

De apariencia paralela, LG® lleva asamblea queriendo entrar en el alhóndiga de los chips móviles, por lo que dotar al factible Nexus™ 5 de su 1º chip sería una gran oportunidad para entrar por íntegramente lo grande en el negocio de los procesadores.

La disminuición de costes constantemente ayuda

nexus6-3

Desde siempre, he resultado un enamorado de la botana Nexus, inconveniente reconozco que sus artículos comenzaron a ser populares en 2012, con la venida del Nexus™ 4 y la Nexus™ 7, dispositivos que llegaron con una devastadora concordancia calidad/precio. Un año mas tarde, vimos tan la historia se repetía, la mas reciente Nexus™ 7 y el 2º Nexus™ de LG® volvían tan grandes dispositivos, la clave en esta ocasión volvió a ser el mismo, dispositivos de gran utilidad a un precio coherente.

Buscando sacar mejor tajada de sus Nexus, Google® apostó al año posterior por dispositivos que apuntaban a un alhóndiga más premium. Como consecuencia, un gran número de personas que buscaban un fin asequible acabaron decepcionándose con el resultado, y esto pasivo de haber realizado mella en los beneficios anuales obtenidos de la venta de dispositivos.

Cuando 1 hará un aparato con gran concordancia calidad/precio, se arriesga a recibir un abajo margen de beneficios, que únicamente puede ser expandido de 2 formas:

  • Aumentando el precio fin (rompiendo la relación)
  • Reduciendo costes

Por lo que si Google® procura desquitarse su popularidad a la ocasión que obtienen beneficios, la clave reside en reducir costes. Reducción de costesacostumbra rondar accionista a una pérdida de calidad, inconveniente esto no es mas que una consecuencia de la disminuición mas extrema. Los chips que integran los telefonos móviles poseen un gran precio por unidad, por lo que elegir un chip del semejante fabricante que hará tu teléfono implica acuerdos económicos que permiten prorrumpir un fin que levemente pierda utilidad a un precio de construcción inferior.

Chips propietarios: la vida no es un sendero de rosas

NexusLG_1

Durante este artículo hemos comentado los motivos (positivos) por los que el utilización de chips personalizados para los próximos Nexus™ sería una benévola idea. Los motivos a auxilio parecen ser beneficiosos para íntegramente el mundo (menos para Qualcomm), inconveniente no significa que los próximos Nexus™ vayan a abrazar SoCs de LG® y Huawei.

En asunto de que al fín fuese a ser así, habrían además ciertos aspectos en contra. Puede que la poca pericia de LG® diseñando chips lastrara al mas reciente Nexus™ 5 con respecto a soluciones de Qualcomm carencia potentes, inconveniente mas fiables, que la desconfianza de los usuarios hacia los  SoCs Kirin de Huawei® acabase manchando la botana Nexus, o que la gran concordancia noble precio acabase generando una reclamacion inesperada, creando inconvenientes en la producción.

Por distinto lado, desarrollar un chip es un proceso costoso y dificultoso de amortizar si no se cumple con un anchura de unidades vendidas, una determinación arriesgada que puede afectar en el precio fin del producto en asunto de que no consiga un gran número de ventas. Y no únicamente hablamos del precio de producción, además el coste de inventar software adaptado a aquellos chips carencia comunes a expensas de dejar de lado una elección mas popular para todos los desarrolladores.

Con la venida inminente de Android 6.0, nos hallamos cada aniversario con mas filtraciones, filtraciones que si don nos tomamos en serio, pueden tratarse de muestras de ingeniería filtradas de apariencia intencionada por Google para jugar al despiste y sorprender al público. ¿Creéis que los chips personalizados por creadores serían una benévola idea para los Nexus? ¿Qué problemas/ventajas adicionales tendríamos con un Nexus™ basado por arquetipo en una CPU Kirin?

Más info | Huawei Mate 8 y Kirin 950

La llegada ¿Y si los próximos Nexus™ incluyesen chips propietarios? surge 1º en El Androide Libre.


Agrega tu comentario