Si Android-OS es un monopolio, no es culpa de Google

Autor: | Posteado en Trucos Moviles Sin comentarios

Android Invasion

En abril de este año, la Comisión Europea dio un tirón de orejas a Google® en el acierto empezó a investigar las supuestas prácticas monopolísticas llevadas a cabo con su plataforma Android, actual líder incuestionable del alhóndiga de sistemas operativos móviles. Sin embargo, en Google® poseen una apreciación demasiado contraria y actualidad semejante han publicado un tomo en su blog administrativo en el que se defienden de las acusaciones.

Para Google, Android-OS no sólo no ha perjudicado la competitividad en el sector de la movilidad, si no que la ha estimulado. Su principal argumento es que tanto creadores tan productores y usuarios poseen mas libertad de elección, y no es mentira. Sin embargo, no hay mas que yacer un mirada al reparto de plataformas móviles para visualizar que Android-OS goza de una situacion dominante que evita el crecimiento de otras propuestas.


Android ha agrandado la competitividad, Google® dixit

“En 2007 lanzamod Android, un aparato ejecutivo gratuito y de código abierto. Por aquel entonces los smartphones(teléfonos inteligentes) eran una rareza demasiado cara. Queríamos cambiar eso -estimular la innovación y agrandar las opciones para los consumidores- y funcionó”.

Así da comienzo el texto publicado por Google en su blog oficial, un tomo en el que esgrimen este y otros argumentos para tratar de desmontar las acusaciones de la Comisión Europea, que tan decíamos les acusa de prácticas monopolísticas.

Para los de Mountain View, su plataforma amovible supone una ventaja para todos los actores participantes. Por un lado los creadores pueden construir el software gratis en sus terminales, que tambien pueden poseer una gran diversidad de hardware, y esto provoca que la concurso que proviene al alhóndiga sea demasiado heterogénea, acierto a altitud de prestaciones tan de precios.

La compañía resalta que actualidad en aniversario se pueden lograr más de 24.000 smartphones(teléfonos inteligentes) con Android-OS distintos, fabricados por mas de 1.300 marcas. Esto implica que hay un final para cada cliente -desde los grado adhesión mas punteros inclusive los modelos mas económicos- unos cuantos inclusive por precios irrisorios que llegan inclusive los 45 euros.

Otro actor primordial aire los desarrolladores. Profesionales que tienen a su disposición un afluencia de mas de 1.000 millones de usuarios a los que realizar acudir sus creaciones. Maravilloso ¿verdad? Sí, a carencia que quieras prorrumpir una mas reciente plataforma amovible al mercado.

Android bloquea la expansión de otras plataformas

Quizás la definición de monopolio no se adapta del íntegramente a la posición actual ya que Android-OS sí posee un competidor. Hablamos de iOS, la plataforma amovible de Apple® que sólo proviene instalada en iPhones, terminales fabricados por la semejante empresa. Sin embargo, los iPhone se sitúan en la grado alta, lo que deja el demasiado grande océano de las gamas calceta y baja íntegramente para Android.

Strategy Analytics Android-OS

Según los últimos datos de Strategy Analytics, Android ya recuento con una cuota de alhóndiga del 87.5% a altitud global, mientras que iOS se sostiene con un 12%, una cifra demasiado mas baja inconveniente que no está achaque poseyendo en recuento que sólo hay un fabricante que da esta plataforma y que, además, su catálogo se basa en unos escasos terminales. El resto de plataformas móviles, entre las que se halla Windows® Phone, se reparten el irrisorio 0,3% restante.

Por mas que Google® diga que no era su objetivo inicial, Android se ha transformado en una apisonadora que evita la expansión de mas recientes plataformas móviles, y la posición con Windows® Phone no hará destino confirmarlo.

Sin embargo, tampoco se puede culpar directamente a Google® ya que, con estas cifras, no es de extrañar que ni los creadores ni los productores desean arriesgar en una mas reciente plataforma que no les da el aval de Android. Y es que casi un 88% de cuota de alhóndiga pesa demasiado.

Entonces, ¿quién posee la culpa?

1366 2000 Fuente: Statista

La observación no es sencilla, inconveniente si tuviéramos que señalar culpables no sería un “quien” si no mas don un “qué”. En el gráfico encima estas líneas se pueden visualizar demasiado don los motivos que han llevado a Android-OS al acierto en el que se halla hoy. El 1º sería el factor tiempo.

Android llegaba al alhóndiga en 2008 de la don del HTC® Dream, un instante clave en la expansión de lo que actualidad conocemos tan smartphones. Apple® había empezado la rebelión con el iPhone acomodado un año previamente y la idea de la mas reciente telefonía empezaba a cuajar, inconveniente iOS no era una elección pensada aglutinar a íntegramente el mundo. Hacía privación una proposición que pueda acudir a cualquier persona de usuario y Android-OS fue la plataforma que cubrió ese hueco.

Tras la venida del iPhone, hacía privación una plataforma mas abierta que pueda acudir a íntegramente el mundo. Android-OS cubrió ese hueco mientras que su competencia fue demasiado lenta

La curva azul empezó a encaramar hacia 2009 y desde entonces no ha parado mientras que si nos fijamos en Microsoft, lo que hizo fue bajar ya que no supieron adaptarse al boom de los smartphones(teléfonos inteligentes) lo suficientemente rápido y, para en el acierto llegó Windows® Phone 7.5 con la interfaz Metro, ya era tarde.

Symbian o BlackBerry OS tampoco pudieron frenar su acreditado descenso y mientras acierto Android-OS se hizo mas y mas fuerte. Por su parte, Apple® mantenido su afluencia a lo largo de los años y, pese a que debido a su modelo de ningún modo podrá adelantar a Android, es la única plataforma capaz de sobrevivir el empuje de la proposición de Google.

Android

La posición se asemeja a lo que nos hallamos en el alhóndiga de los ordenadores, adonde Windows® está disponible en una demasiado grande diversidad de equipos de diferentes creadores y Mac-OSsólo en equipos Apple. No nos olvidamos de Linux, inconveniente inclusive hará relativamente exiguo asamblea no había marcas que lo trajeran instalado de serie, si no que eran los usuarios quienes lo instalaban y a abatimiento de íntegramente sigue siendo una elección minoritaria.

En definitiva, la lentitud de la competencia y las sucesivas mejorías que Google® ha ido implementando en su plataforma han realizado de Android-OS un producto demasiado sólido y versátil que resulta muy complicado por no expresar imposible de batir, por no expresar imposible.

Imagen 1 | HappyWorker
En Xataka | Google niega las acusaciones de la Unión Europea: “Android ha realizado que aumente la competencia”
En Xataka Móvil | Caminamos irremediablemente hacia un duopolio en sistemas operativos móviles


La noticia Si Android-OS es un monopolio, no es culpa de Google® fue publicada originalmente en Xataka Android-OS por Amparo Babiloni .

Quizás le interese:

Agrega tu comentario