Por qué 2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Autor: | Posteado en Aplicaciones Sin comentarios

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Android es un ecosistema que año tras año ha ido evolucionando. Algunos años han resultado mejores que otros, inconveniente lo indiscutible es que los mejores años para nuestro robot verde fueron 2013 y 2014, y actualidad os contamos las razones.

2013: Android-OS sale de beta por íntegramente lo alto

Para numerosos de nosotros, 2013 fue el mejor año para Android. Fueron numerosas las cosas que pasaron este año, inconveniente lo primordial es que fue el 1º año en el que el alhóndiga comenzó a tomarse en serio a Android.

La 3ª versión de Jelly Bean y venida de KitKat

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Hasta 2013, Google® tenía una política arreglado peculiar con Android, y es que cada año lanzaba al alhóndiga tan mínimo 2 versiones de Android. 2013 fue el último año que realizó esta práctica, con dos versiones de Android-OS arreglado peculiares.

En Julio recibimos la 3ª iteración de Jelly Bean, tambien popular tan Android-OS 4.3. No duraría mucho esta versión, ya que sólo era el trampolín hacia la que es una de las mejores versiones de Android-OS de la historia. Tres meses mas anochecer llegaría KitKat, una versión tan benévola que a aniversario de actualidad un gran porcentaje de los usuarios la siguen usando (24% de los usuarios Android, concretamente).

Chromecast, el accesorio acabado de Google

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Otra de las grandes sorpresas de 2013 fue el Chromecast, 1 de los mejores dispositivos que Google® ha lanzado al mercado. Tras el fracaso de GoogleTV y a posteriori del Nexus Q, Google® se vio forzado a replantear su estrategia para abordar la televisión, y el Chromecast fue el resultado.

Un producto verdaderamente asequible y lo mas importante, que funciona. A abatimiento de no ser un aparato con Android, se integra tan don con Android-OS que podemos considerarlo tan un éxito para la plataforma.

Google Play Edition: Un experimento fallido que todos deseabamos

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Si, el mejor año para Android-OS tambien tuvo unos cuantos tropiezos, y 1 de los mas sonado fueron los telefonos Google® Play Edition.

En 2013 las capas de personalización eran lo peor de Android. Las capas de personalización en aquel instante eran lo peor de Android-OS carente dudas. Capas de personalización tan la de LG® y Samsung® hacían que telefonazos tan el Galaxy™ S4 pareciesen mucho carencia de lo que eran.

La proposición de Google® era vender en su propia tienda versiones de los mejores telefonos del año, con la ventaja de que llevaban la semejante versión de Android-OS de los Nexus. A abatimiento de que las capas de personalización modernas haigan mejorado mucho, numerosos seguimos deseando el retorno de los Google® Play Edition.

Nexus 5 y Motorola® Moto G, 2 de los mejores Android-OS de la historia

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Pero tal vez lo mas ameno de 2013 no fuesen los Google® Play Edition, ya que 2013 dio a luz a 2 telefonazos que nos originaron descuidar por absoluto el experimento de Google.

El Motorola® Moto G de primera generación es considerado por numerosos tan el mejor teléfono de grado calceta de la historia. En una era en la que los telefonos de grado calceta eran incapaces de proporcionar una pericia de utilización consistente, Motorola® se la jugó con un amovible que llegó con un utilidad y apoyo sobresaliente. ¿Cuántos gamas medias recibieron Android-OS 5.1.1 de apariencia oficial? Muy pocos.

Aunque el veraz rey de Android-OS no fue distinto que el Nexus™ 5. Google® y LG® originaron un labor sobresaliente con el Nexus™ 4, inconveniente este quedó enteramente eclipsado por el Nexus™ 5, un teléfono que carente brindar un aumento de precio (la versión de 16GB del Nexus™ 4 y la del Nexus™ 5  costaban lo mismo), mejoró arreglado los puntos débiles de su previo generación. De no ser por su pobre batería, numerosos ni se habrían planteado dejar de utilizarlo.

2014: Android-OS tal y tan lo conocemos comenzó aquí

Si 2013 fue un gran año, 2014 fue inclusive mejor. Todo el labor de Google, Qualcomm y los demás creadores a lo largo de el 2013 se vio plasmado en un 2014 sensacional.

Lollipop, la controversia versión que lo cambió todo

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Android 5.0 fue una versión cargada de polémica, y no es para menos. En esos momentos, KitKat era una versión mucho deseada reconocimiento al utilidad conseguido, y Lollipop tiró por la borda el utilidad conseguido.

Aún así, Lollipop fue una versión mucho primordial para Google. No únicamente se trata de la versión que estrenó las pautas de Material Design, destino que tambien significó un alteración en el ciclo de actualizaciones de Google. Atrás quedaron los años con unas cuantas actualizaciones al año. Una versión al año se convirtió desde entonces en la norma, y damos reconocimiento por ello.

La Realidad Virtual lowcost se llama Cardboard

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Si en 2013 Google® mostró un aparato verdaderamente asequible para transformar cualquier TV en inteligente, en 2014 decidieron democratizar la Realidad Virtual con Cardboard.

Una sencillo caja de cartón nos permitía transformar nuestro amovible en un visor de Realidad Virtual, y a abatimiento de que el resultado no fue el mejor del mundo, lo indiscutible es que la pericia fue lo suficientemente benévola tan para poner de popularidad la Realidad Virtual en dispositivos móviles.

Una grado adhesión tan benévola que a aniversario de actualidad sobrevive

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Pero tal vez lo mejor que nos ha dejado 2014 es una grado adhesión que por fin supera la esperanza de vida de los 2 años.

Si, ya hemos citado que terminales tan el Moto G de 2013 o el Nexus™ 5 serían terminales que podríamos simpatizar usando actualidad en día, inconveniente lo indiscutible es que han resultado víctimas del paso del tiempo, y muestran flaquezas. El 1º de validación y almacenamiento, y el 2º de batería.

No ocurre de este modo con la grado adhesión de 2014. Qualcomm hizo un labor mucho afable en 2013 con el Snapdragon 800, tan afable que a lo largo de el posterior año únicamente tuvieron que hacer pequeños cambios para simpatizar liderando en la grado adhesión con el Snapdragon 801.

Lo indiscutible es que la grado adhesión de 2014 es mucho homogénea. Teléfonos tan el Galaxy™ S5, LG® G3 (seguramente el 5,5 “ mas cómodo de la historia), Xperia™ Z3, Xiaomi Mi4 o OnePlus One aire los mejores exponentes de lo don que empieza a envejecer el hardware.

Google se descuida de la calidad/ precio y empieza su asalto a la grado alta

2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android

Aunque claro, 2014 tambien tuvo sus cosas malas. En esos momentos, los comentarios referente de un MotoNexus estaban por las nubes (especialmente poseyendo en recuento lo geniales que eran los Moto X y Moto G). Tras los éxitos del Nexus™ 4 y Nexus™ 5 numerosos esperábamos el teléfono definitivo… y definitivamente no lo fue.

Como propietario de un Nexus™ 6, reconozco que es un buen teléfono, inconveniente desde a posteriori no cumplía con las expectativas. A excepción del software, no era el mejor amovible en nadie apartado. Tampoco lo fueron ni el Nexus™ 4 ni el Nexus™ 5 en su día, inconveniente al ser tan asequibles podíamos perdonarles los errores.

El Nexus™ 6 mostró las cartas de Google. En la gran G querían un teléfono que reportase grandes márgenes de beneficio. El Nexus™ 6 fue un teléfono de transición a una mas reciente era, y 2 generaciones mas anochecer comenzamos a vislumbrarlo.

La llegada Por qué 2013 y 2014 fue lo mejor de lo mejor para Android surge 1º en El Androide Libre.

Agrega tu comentario