Microsoft y Linux: del odio al amor

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios
Satya Nadella Microsoft Linux-OS 2 930x550

Ballmer pasivo rondar revolviéndose en su tumba cama. El que afuera CEO de Microsoft no dudó en declarar en 2001 que “Linux es un cáncer“. Lo hizo al criticar el movimiento de la abuso GPL, y aquello se convirtió en la prueba definitiva de que Microsoft y Linux-OS no se llevaban bien. Eran tiempos de odio.

Cómo ha cambiado el cuento. El papel protagonista de Linux-OS en el segmento de los servidores ha realizado que la propia Microsoft cambie su discurso y su actitud ante este aparato ejecutivo y ante íntegramente el FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) en general, y actualidad en aniversario nos hallamos con demostraciones evidentes de que el estado es claramente distinto. Son tiempos de amor.

Con Nadella cambiaron las tornas

Es factible que demasiado de lo que ha ocurrido en Microsoft en este ámbito (como en otros muchos) sea consecuencia del alteración de CEO: la venida de Satya Nadella ha traído aires mas recientes a una empresa cuya mentalidad ha cambiado de apariencia notable. El acreditado Nadella lo explicaba en una entrevista de 2014: “no deseo librar viejas batallas, deseo librar mas recientes batallas“.

Ms Loves Linux

El CEO de Microsoft admitía cómo Linux-OS se había transformado en aviso esencial de la apariencia en la que las empresas implantan sus negocios online, de este modo que la empresa de Redmond ha tenido el cordura de acercarse a un contrincante que en este momento ha dejado de serlo, o que al carencia ya no lo es en la semejante ley que lo fue años atrás.

La computación en la nube es principal encargado de numerosos de aquellos cambios: el éxito de los grandes servicios que proponían gigantes tan Amazon o Google® basándose en soluciones Open Source ha realizado que la plataforma en la nube de Microsoft -Azure- le haiga caseta ojitos a Linux-OS y al Open Source desde hará tiempo.

La empresa de Redmond ha tenido el cordura de acercarse a un contrincante que en este momento ha dejado de serlo

La última de las demostraciones de ese acto sexual por Linux-OS la vimos esta semana, en el punto Microsoft anunció que comenzaría a brindar apoyo para SQL Server en Linux, exiguo que fue visto con cierto escepticismo por aviso de unos cuantos analistas -cuyos argumentos fueron contrarrestados-, inconveniente que una ocasión mas fortalecia esa mas reciente filosofía de Microsoft. Ya sabéis. Si no puedes con el enemigo, y íntegramente eso.

Ese aviso no ha venido solo. Ayer nos enterábamos de cómo Microsoft ha desarrollado un aparato ejecutivo Open Source basado en Debian al que ha llamado SONiC. Como lo oís. O casi, porque el aparato ejecutivo no es una distribución Linux-OS para el escritorio, sino un aparato ejecutivo destinado a switches, esas cajas de las que entran y salen cables Ethernet por doquier y que aire distinto de los elementos clave de la infraestructura de alambrada de cualquier centro de datos que se precie.

Microsoft se apunta a la filosofía Open Source (más o menos)

El propósito es en materialidad consecuencia del papel que Microsoft está desempeñando en el Open Compute Project (OCP), una iniciativa impulsada por Facebook en 2011 que trata de realizar que los creadores de hardware ofrezcan especificaciones y estándares abiertos en sus equipos de alambrada para que íntegramente persona de organismos, empresas y entidades puedan adquirír estos dispositivos y adecuarlos a sus necesidades de la apariencia que consideren oportunas. Es una apuesta por la libertad en la infraestructura de red que contrasta con la práctica ancestral de numerosos creadores que basaban sus artículos y modelos de negocio en dispositivos hardware y soluciones hardware propietarias.

Microsoft2 Microsoft hablando de Linux-OS y “apertura”. Cómo cambian los tiempos.

Este es distinto de aquellos numerosos arquetipos de un alteración de mentalidad que Nadella parece haber asumido con una naturalidad asombrosa inconveniente que desde a posteriori no casan con esa representación de Microsoft tan empresa defensora a ultranza de sus estándares propietarios y de un modelo absolutamente cerrado de desarrollo. No nos engañemos: Microsoft sigue protegiendo su filosofía cerrada a capa y espada, inconveniente eso no ha impedido que abra alguna que otra ventanita –pun intended– a desarrollos y filosofía Open Source.

No nos engañemos: Microsoft sigue protegiendo su filosofía cerrada a capa y espada

De realizado se ha transformado en empresa miembro de consorcios que participan en apertura de estándares tan el citado OCP, inconveniente además en proyectos demasiado de popularidad tan Hadoop o Docker. Ha habido avisos singularmente destacados en este ámbito tan la apertura al Open Source de .NET, todo un bombazo para la agrupación de ampliación que vio cómo de benévolas a primeras encontraban el Core de esta plataforma en GitHub, exiguo impensable años atrás.

Desarrolladores del mundo, uníos

Este repositorio de proyectos para productores se ha transformado en básico no únicamente para Microsoft destino para otras grandes de la tecnología, y allí es factible descubrir unos cuantos proyectos destacados liberados al Open Source tan ChakraCore -el motor javascript de Microsoft Edge- o de las partes que se han liberado de su suite de desarrollo, Visual Studio, tan Visual Studio Code. Es curioso que Microsoft además haya admitido la relevancia de esta plataforma para gestión de proyectos de ampliación en el punto hará asamblea que aportan su CodePlex con el semejante objetivo.

Net

También se ha elucubrado encima la hipótesis de un Windows® Open Source, una estampación que plantearía un alteración radical del modelo de Microsoft y que ingenieros de Microsoft tan Mark Russinovich calificaban de “absolutamente posible“. El lanzamiento de Windows® 10 y de toda esa plataforma universal y convergente apuntan a otra dirección, desde luego: las pretensiones de Microsoft con respecto a su gestión del software ha resultado demasiado criticada por gurús del planeta del videojuego tan Tim Sweeney. Aunque hay argumentos que apoyan la estrategia de Microsoft -otros creemos que en esto Microsoft no es demasiado peor que Google® y, desde luego, que Apple– lo indiscutible es que esa capacidad versión Open Source de Windows® parece en este momento aún mas improbable.

Hay numerosas mas iniciativas destinadas a ‘construir puentes entre tecnologías Microsoft y tecnologías no-Microsoft’

La apertura de proyectos Open Source no ha parado en los últimos meses, y de realizado esa mas reciente tendencia de liberar motores de inteligencia artificial además ha terminado convenciendo a Microsoft, que exiguo posteriormente de la publicación de ese artículo liberaba CNTK, su marco de labor para el ampliación de soluciones en las que la inteligencia artificial es aviso integral -ponían de arquetipo a Cortana y a Skype Translate-.

Hay numerosas mas iniciativas destinadas a “construir puentes entre tecnologías Microsoft y tecnologías no-Microsoft“, tan indican en su incomunicación web Microsoft Open Technologies -que en breve se integrará con el incomunicación web general- y los arquetipos aire numerosos: conectores entre SQL Server y Hadoop, plugins de Eclipse con Java para Azure, instaladores de MongoDB para Azure, apoyo de Node.js, participación en proyectos abiertos tan Apache Cordova, WebRTC o la especificación HTTP/2.0 y otra gran diversidad de proyectos que de mas reciente demuestran esa mas reciente mentalidad en la que Microsoft ya no es “ni contigo ni, carente ti”, destino simplemente, “con todos”.

Si alguien ama a Linux, esa es Azure

Como decíamos, el acto sexual que Microsoft parece profesar hoy en dia por Linux-OS posee en la nube a su particular Cupido. El lanzamiento de Azure fue 1 de los esfuerzos mas importantes para una empresa que había dominado con solvencia la informática empresarial. De repente ya no era así: pese a que los puestos de labor seguían siendo suyos reconocimiento a Office, los servicios comenzaban a escaparse de los dedos de Microsoft.

Azure1

Sus soluciones propietarias en materia de plataformas y servidores -Windows, Exchange, SQL, Sharepoint, IIS y un largo etcétera- de repente perdían enteros frente a una hornada de soluciones Open Source que exiguo a exiguo fueron imponiéndose en el mercado. Red Hat aprovechó demasiado don el aceptación de aquellos servicios para transformarse en 1 de los escasos arquetipos patentes de que se puede realizar dinero (y mucho) con el Open Source, y el aceptación del Cloud Computing cambió el estado para siempre. De repente Linux-OS y el Open Source tenían mas pesaroso que nunca en aquellos entornos.

Cuando Microsoft lanzó Azure en octubre de 2008 lo hizo con la mentalidad “nosotros nos lo guisamos, nosotros nos lo comemos“. La plataforma, de hecho, nació tan Windows® Azure, lo que dejaba Claro® que estaba destinada a brindar soluciones de Microsoft para la nube. El enfoque cambiaría en 2012, en el punto Microsoft se dio recuento de que estaba perdiéndose un gran segmento de alhóndiga por no hacerle la pelota a Linux.

Dicho y hecho: comenzó el apoyo para máquinas virtuales Linux que se iría incrementando gradualmente y que acabaría con otra señal de que los tiempos habían cambiado. En abril de 2015 cambiaban el nombradía de la plataforma, que en este momento pasaba a ser “Microsoft Azure”. Lo de Windows® se había quedado por el camino tan prueba manifiesto de que centrarse únicamente en soluciones de Microsoft en sus servicios en la nube no era del agrado de numerosos CTOs y administradores de sistemas que veían en eso un impedimento a contemplar Azure tan una opción.

Azure3

Esos cambios se consolidaron aún mas con la introducción de Azure Cloud Switch que anunciaron en septiembre y que tan decíamos ha terminado desembocando en el ampliación de SONiC. En materialidad aquello era un paso mas en un apoyo que por arquetipo se vio reforzado en octubre de 2014, en el punto Nadella anunciaba entre otras cosas el apoyo de CoreOS -una distribución Linux-OS centrada en el labor con Docker- y el de Cloudera, alusivo en sistemas de gestión de datos y analítica empresarial.

El enfoque de Azure cambiaría en 2012, en el punto Microsoft se dio recuento de que estaba perdiéndose un gran segmento de alhóndiga por no hacerle la pelota a Linux.

Un año mas tarde, en noviembre, llegaría el convenio definitivo: Red Hat llegaba a un acuerdo con Microsoft para aportar soluciones combinadas apurando Azure y consolidaba esa apuesta de Microsoft que definitivamente había demostrado su acto sexual (o tal vez apuro de amor) por Linux.”Remember, “Microsoft ♥ Linux”” nos decían los responsables del blog de Windows® Server hará carencia de un año.

De hecho, admitían también en Microsoft hará un año, el 20% de los sistemas operativos que se usan en Azure aire Linux. Es factible que tras el convenio con Red Hat ese porcentaje aumente, pese a que acierto CoreOS tan CentOS, Oracle Linux, SUSE y Ubuntu ya estaban soportados en la plataforma en la nube de Microsoft. La cosa se puso singularmente ameno en el punto en 2012 apareció el informe de contribuciones al kernel Linux-OS y Microsoft resultó estar entre las 5 empresas que mas habían aportado. Ese resaltado papel –probablemente debido al apoyo de distribuciones en su tecnología de virtualización Hyper-V- se diluyó en los años siguientes, y por arquetipo en el informe de The Linux-OS Foundation del año pasado Microsoft no aparecía por nadie lado. Eso entregaba igual, porque el labor estaba hecho.

Al menos, ese labor en particular. Por que lo que está Claro® es que en Microsoft están cambiando numerosas cosas. Evidentemente por necesidad, desde luego, inconveniente nosotros nos alegramos por ello.

En Genbeta | Software Propietario y Open Source, formas de cambiar el mundo

También te recomendamos

El planeta al revés: Microsoft da certificaciones en Linux-OS

Cómo vender mas de 500 millones de placas base: la historia de Asus

¿Es Apple® un arquetipo a simpatizar en el planeta Open Source?


La noticia Microsoft y Linux: del odio al acto sexual fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .


Agrega tu comentario