Los médicos que no desean los datos de tu pulsera cuantificadora

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios
16744155213 6719c81354 K

Hay un antiguo dicho, acuñado por los médicos franceses Bérard y Gubler rodeando de 1880, que dice que la profesión médica se basa en “Consolar siempre, aliviar a menudo, curar a veces“. A 2016 podríamos agregar “usar datos de pulseras cuantificadoras nunca“. Bueno, o de App de salud en general. Y eso que ante los inconvenientes asistenciales y de envejecimiento, los gadgets aplicados a la salud parecen la mejor opcion para repensar el aparato de salud, el hospital y las prácticas sanitarias.

El sustrato está ahí: En 2015 se realizaron mas de 3.000 millones de descargas de apps de salud. Y se han vendido mas de 76 milliones de wearables (Fitbit, Pebble o Apple® Watch) en 2015, un 163.6% mas que en 2014. Pero, ¿Se usan este capacidad en los centros de salud y hospitales?

¿Tiene pesaroso proclamar de wearables en la salud?

22751444695 Ebda712e53 H

Según el Instituto Nacional de Estadística, el número de personas con mas de 100 años se multiplicará por 4 en 2030 y, en 2064, por cada andoba en raudo habrá otra que no lo esté. No sólo eso, el número de dependientes se doblará en lo que es el mas grande inconveniente de los sistemas sanitarios del mundo.

«Cada ocasión será mas grande la reclamacion asistencial en patologías psiquiátricas, crónicas o con dolencias de larga duración», dicen en el Inibic de A Coruña. Por suerte, según un estudio de Telefónica y IESE de hará un par de años, el 70% de los enfermos crónicos y el 80% de los médicos estarían dispuestos a solicitar a la eHealth. Además, según el informe “Health Wearables: Early Days” de PwC las 3 primeras prácticas por los usuarios están relacionados con la salud: un 77% está aprovechado en ‘información relativa al ejercicio físico’; un 75% en ‘recogida y seguimiento de info médica’; y un 67% en ‘mejorar la dieta’.

Los médicos con los que hemos hablado ni usan, ni conocen nadie aseo adonde se usen pulseras cuantificadoras o dispositivos similares.

Por distinto lado, el estudio además revelaba que mas de un treinta por ciento de los médicos no habían escuchado de nadie metodo el concepto de ‘gestión remota de pacientes’. Mientras que actualidad en día, sólo 1 de cada 4 usuarios está dispuesto a flanquear los datos de su wearable. No obstante, en torno al 80% de los médicos reconocen que el principal inconveniente es que no existen (o existen entornos demasiado limitados) sistemas de gestión remota que integren la info de los wearables en el workflow de la sanidad.

Hemos preguntado a unos cuantos profesionales den unos cuantos Hospitales y especialidades si hacían utilización de este persona de dispositivos o si, al menos, conocían algún hospital adonde se usaran. La observación ha resultado clara: ni usan, ni conocen nadie aseo adonde se usen pulseras cuantificadoras o dispositivos similares.

Un gran potencial

Hace unos meses, Daniel Kraft, médico y directivo de Medicina y Neurociencia en Singularity University, dio una conferencia en Maastricht encima el papel de las App y los wearebles en la medicina del futuro. Para Kraft, el capacidad es inmenso. No sólo es una benévola apariencia de realizar un triaje o cribado previo, es que los smartphones(teléfonos inteligentes) se transformaran en auténticas plataformas de diagnóstico.

“Podrían favorecer el descomposición de los pacientes que aire atendidos por cada aseo y de este metodo recibir perfiles y optimizar la asistencia”, dice María Ruiz

De la semejante apariencia que actualidad se recetan medicamentos, “se recetarán además apps que apoyen a controlar cuándo tomar el medicamento o cómo ajustarlo”. O para inconvenientes psiquiátricos o conductuales, serán las App lo que se recetarán directamente. La idea central es dejar de tratar a los pacientes en el punto están enfermos para “tratarlos previamente de que lo estén”.

Al comentarle esta posibilidad, María Ruiz, residente del aseo de ginecología y obstetricia del Hospital Santa Ana de Motril (Granada), nos dice que es certo; que estos dispositivos “Podrían favorecer el descomposición de los pacientes que aire atendidos por cada aseo y de este metodo obtener perfiles y optimizar la asistencia“. Además, habría que explorar su capacidad para facultar a los pacientes poseer un mas grande atención encima su propia salud. Algo que puede cambiar la inclusive en este momento complicada concordancia entre pacientes, médicos e internet.

En este sentido, la doctora Mireia Sans, de la sección de e-Salud del Colegio de Médicos de Barcelona, comenta que aún con “la limitada evidencia científica existente” promueven actitudes saludables y la auto-gestión de la salud. Entonces, ¿Por qué, entonces, se usan tan exiguo estas tecnologías?

¿Cómo aprovechar estos dispositivos?

22563311940 5bb2fe4abe K

Un capacidad que, de todas formas, no es percibido en la profesión médica. Daniel Pastor, residente del aseo de cirugía abstracto y aparato digestivo del 12 de Octubre de Madrid, reconoce que hará privación una profunda reflexión encima estos temas. “Sinceramente no tengo ni idea de qué hará (o podrían hacer) estos dispositivos”. De la semejante manera, Pedro Fernández, del aseo de Oftalmología del Hospital de Basurto (Bilbao) coincide con Pastor. “Solo cuantificamos con dispositivos hospitalarios con respecto a respuestas a tratamiento o mejoría de síntomas. Relacionadas con el paciente no utilizamos ausencia ni en Bilbao, ni en Milán” adonde está realizando una estancia. Ruiz, por su lado, cree que no se usan por unos cuantos motivos “falta de tiempo, privación de costumbre y, encima todo, porque no estamos habituados a emplear los datos que nos podrían brindar esas herramientas”.

“Sinceramente no tengo ni idea de qué hará (o podrían hacer) estos dispositivos”, comenta Pastor

Esto coincide con una de la reflexión internacional encima las relaciones de los wearables y la salud. Neil Sehgal, investigador del UCSF Center for Digital Health Innovation, lo deja demasiado claro: Hay dos inconvenientes fundamentales. El 1º es de fiabilidad: ninguno de estos dispositivos brindan garantías similares a las de los dispositivos médicos. Algunos inclusive están poseyendo problemas legales por esto.

Y el 2º es de validez. No hay protocolos, ni mediciones estandarizadas que apoyen a los profesionales a aprovechar los datos cuantificados. O adagio de otra forma, ¿cómo interpretar clínicamente el número de pasos diario a lo largo de el día? Si mañana nos plantamos en nuestro médico de cabecera con nuestro historial absoluto de fitbit, lo mas lógico es que nos mande a pasear (más aún).

Andrew Trister, un oncólogo en la Sage Bionetworks, trabaja precisamente en optimizar los datos que se obtienen de los cuatificadores. Por ejemplo, tratan de mesurar la observación mioeléctrica de la piel para evaluar a asamblea verdadero el altitud de estrés de los pacientes. En general, el semejante Trister reconoce que “es demasiado pronto para conocer si será factible ‘llevar’ pacientes crónicos y gestionar sus cuidados con aquellos dispositivos”.

Y un futuro incierto

3093096757 81567dc0e7 B

Aunque hemos encontrado algunas iniciativas tan la del Hospital Materno-Infantil Sant Joan de Déu de Barcelona que desarrolla algunos programas demasiado innovadores para el utilización de wearables en salud infantil tan ‘Prevengo’ contra la obesidad infantil. Hay una gran cuantía de barreras profesionales e institucionales que dificultan la venida de las mas recientes tecnologías al planeta de la salud.

Y presupuestario. Según la Ametic, mientras las compañías de banca y seguros dedican el 2,8 por ciento de su presupuesto a el utilización de la tecnología en su campo; en Sanidad se dedica únicamente el 1,19 por ciento. Por ponerlo en perspectiva, el gasto afluencia sanitario en TIC ronda los 14 euros por habitante frente a los 185 euros la atención primaria tradicional.

Seacostumbra expresar que la desacuerdo entre atención primaria y atención hospitalaria es que mientras en los centros de salud las enfermedades pasan inconveniente los pacientes permanecen; en los hospitales, los pacientes pasan mientras que las enfermedades aire constantemente las mismas. La eHealth y los wearables permiten romper esta dicotomía para siempre: inconveniente tenemos que tomárnoslo en serio. Y, por ahora, no parece que vayamos por buen camino.

Imáganes | Juhan Sonin

También te recomendamos

Fitbit Charge HR, análisis: el mejor cuantificador del alhóndiga

Es factible que la próxima generación de nadie metodo se abra una recuento bancaria. El amovible posee la culpa

La mas reciente Fitbit Charge viene a España


La noticia Los médicos que no desean los datos de tu pulsera cuantificadora fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .


Agrega tu comentario