Los discos duros fallan, pero… ¿cuál es el fabricante mas ‘peligroso’?

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Hgst1

BackBlaze es un aseo de provisión en linea que resalta no únicamente por sus prestaciones, destino por el realizado de que la transparencia de sus operaciones nos ha permitido conocer datos mucho interesantes encima el segmento de los discos duros tradicionales. Estos sistemas de provisión masivo aire principios de su negocio, y a lo largo de estos años han llegado a conclusiones importantes.

Los responsables del aseo ya nos sorprendieron con su ingenio ante las inundaciones de Tailandia que provocaron una subida notable de los precios de los discos duros, inconveniente hará exiguo dieron datos igualmente reveladores. Tras usar diferentes discos duros de diferentes creadores en sus centros de datos, llegaron a una conclusión: mejor no adquirír unidades de indiscutible fabricante. Al menos, según su experiencia.

Según aquellos datos, ausencia de Seagate: HGST es la mas recomendada

Lo indiscutible es que los discos duros pueden terminar fallando, inconveniente hay unidades con mas riesgo y otras con carencia riesgo. En BackBlaze han usado discos duros de HGST (Hitatchi Global Storage Technologies, subsidiaria de Western Digital), de Seagate y de Western Digital, y han comparado las tasas de sentencia anuales de 2013 y 2014. Los resultados dan miedo.

Discosduros2 Estos fueron los resultados a fines de 2014. Por entonces la tasa de sentencia de los Seagate Barracuda 7200.14 era aún mas grande y ascendía al 43,1%

Sobre todo, porque en el asunto de las unidades de 1,5 TB de Seagate Barracuda LP (ST31500341AS) la tasa de sentencia anual ascendía a un 31,68%, por un 26,65% de las unidades de 3 TB (ST3000DM001). A abrir de ahí las tasas eran mas bajas, pese a que las unidades Western Digital Red de 3 TB (WD30EFRX) contaban además con una tasa preocupante del 12,87%. Parece manifiesto que las unidades de 3 TB de Seagate poseen algún problema, porque la propia Apple, que las utilizaba en sus iMacs, puso en marcha recientemente un programa de sustitución de unidades.

Las claras destacadas por su buen comportamiento fueron las unidades de HGST de 2, 3 y encima íntegramente 4 TB, que tuvieron las tasas de sentencia mas bajas de esa comparativa, pese a que además aire las unidades mas caras: la Megascale 4000.B de 4 TB que obtuvo una tasa de fallos del 0,39% cuesta 320 dólares, mientras que las unidades de Seagate y Western Digital con la semejante aptitud cuestan entre 129 y 159 dólares. Por supuesto, decide el usuario, inconveniente puede que si guardas cosas de valor en aquellos discos duros y no tienes mucho cuidado con las copias de seguridad, debas tenerlo mucho en cuenta.

Vía | Backblaze Más info | Informe en BackBlaze

También te recomendamos

2011-2015: ¿cuáles aire los avances reales en telefonos móviles?

Tu lp duro de cien TB te estará esperando… en 2025

Los discos duros vuelven a precios de 2011: BackBlaze y el ingenio


La noticia Los discos duros fallan, pero… ¿cuál es el fabricante mas ‘peligroso’? fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .




Agrega tu comentario