Google Pixel 2 XL: Análisis y pericia de uso

Autor: | Posteado en Aplicaciones Sin comentarios

Google Pixel 2 XL: Análisis y pericia de uso

Llevo una semana intensa utilizando y probando el Google Pixel 2 XL, el mas reciente smartphone(teléfono inteligente) de Google® con lo mejor de Android, y creo que es la primera ocasión desde que escribo de tecnología y hago reseñas de productos, en la que tengo no una, si no dos opiniones.

Dos opiniones porque es posiblemente, o seguramente, el mejor Android-OS que he auténtico nunca. El mejor smartphone(teléfono inteligente) del año casi permanente y probablemente 1 de los mejores smartphones(teléfonos inteligentes) de la historia. Palabras enormes, inconveniente que se sostienen por la excelsa noble de su software, su cámara, batería y construcción. Sin embargo, todas estas afirmaciones se derrumban al mirar la pantalla, un desastre de proporciones dramáticas en el acierto hablamos de un smartphone(teléfono inteligente) de la más adhesión grado y de 959€. No exagero, es imperdonable, y más adelante detallaré cómo es esta pantalla que lista por tierra al Google® Pixel 2 XL.

Este análisis posee 2 opiniones demasiado diferentes

De los Nexus™ a los Pixel

Olvidémonos ya de los Nexus, esa generación tan recordada por sus precios excelentes (aunque de 7 generaciones, con precios bajos sólo fueron el 4, el 5 y si apuras el 5X). Ahora que otros creadores han tomado el potestad en ese andoba de dispositivos, demasiado solventes y con un precio demasiado moderado, a lo que aspiran es a la excelencia, y se están concediendo recuento de la complejidad que posee fabricar, distribuir y entregar apoyo de noble a un aparato de ese precio, y al que, por consecuencia, se le pide tanto.

Google Pixel 2 XL: Análisis y pericia de uso

La evolución del Pixel 1 al Pixel 2

El Google® Pixel genuino no llegó a España, carente bloqueo nosotros le hicimos una reseña, y tampoco llegó a Latinoamérica, de adonde aire cuantiosos de nuestros lectores, a los que saludo con afecto. Sin embargo, merece la pena detenerse para visualizar que ha cambiado y evolucionado.

El diseño exterior es demasiado similar. En la aviso trasera, está diferenciado en 2 zonas, la aviso de agarre y del sensor, y la zona alta, de distinto color, textura y material, adonde está ubicada la cámara. Esto no ha cambiado, carente embargo, la cámara ya no se halla integrada en el interior del cristal de la zona superior, si no que sobresale unos milímetros.

En la aviso frontal ha mejorado muchísimo. Ahora tenemos 2 altavoces estéreo frontales en la aviso abultado e inferior, con una benévola validación y calidad, exiguo que se agradece. Con con con con con con con con con respecto al tamaño de la pantalla, en el modelo XL, es aún más grande, llegando a las 6 pulgadas, inconveniente en un tamaño demasiado compacto y manejable, ya que los marcos se han disminuido notablemente, al carencia en la aviso abultado en inferior, porque a los lados, conserva unos marcos demasiado amplios y que espero que mejoren en la próxima versión.

Ahora tenemos la función Active Edge, una cámara mejorada, más batería, una cámara frontal prodigiosa. Bluetooth 5.0, más capacidad, 64 GB el modelo básico, en lugar de los 32 del año pasado. Un CPU demasiado superior, el Snapdragon 835, que es de lo mejor de Qualcomm en los últimos años. Y por supuesto, por fin posee protección al agua y polvo IP67.

Pero si queréis repasar todas las características técnicas del Google® Pixel 2 XL, las tenemos en el artículo de producto.

Muchas mejoras, que encima el papel no parecen tanto, inconveniente que puestos frente a frente, se ve un salto de noble notable y que sitúa en la benévola senda a Google.

Lo que ha empeorado

Lo que ha empeorado

Si, pese a que ha mejorado en cuantiosos aspectos, el Pixel 2 ha empeorado en otras cosas con con con con con con con con con respecto a su predecesor.

  • La pantalla del Google® Pixel del año adulterado era mil veces mejor.
  • Ya no tenemos Jack de audio 3,5mm. Es el futuro deshacerse de él, inconveniente constantemente duele una pérdida así. Del semejante metodo que en los próximos años perderemos la bahía para la sim y también el puerto de carga.
  • El, precio. 959€ es demasiado dinero. El anterior modelo salió a la venta por unos 759€, una desacuerdo de 200 euros, prácticamente lo que cuesta un teléfono de grado calceta solventado decente. Es verdad que en este instante el modelo básico aire 64 GB, inconveniente es un aumento de precio enorme. Tampoco nos podemos quejar mucho, porque es la tendencia de íntegramente el mercado. Mejores componentes, alhóndiga de grado adhesión demasiado consolidado y demanda.
  • Aunque mucha gente no lo siga viendo tan un problema, que sitúen los botones de encendido y de anchura en el semejante lateral, es un error, y sería demasiado mejor situarlos 1 a cada lado.

La pantalla del Pixel XL 2, o el mas abultado drama de la telefonía moderna

Antes de simpatizar con mi análisis, deseo comenzar por la pantalla, para entender mejor y en su contexto, toda la reseña del teléfono y comprender la disociación que comentaba al principio. 

Google Pixel 2 XLMucho se ha abonado encima la pantalla OLED del Google® Pixel, y de su fabricación por aviso de LG, en lugar de Samsung. Yo me presenté ante el Píxel, incrédulo y carente prejuicios, inconveniente a los 2 minutos, caí en la recuento que esa pantalla era un desastre.

Primer problema:

Lo 1º que se nota es el estridente coloración azulado que posee la pantalla en en qué grado cambias ligeramente el ángulo de visión, levemente 15 grados. Si lo fuerzas a 70 grados, es ya una especie de bandera de los Países bajos: Azul, blanquecino y rojo, en la semejante pantalla con un riqueza blanco.

Segundo problema:

La 2ª cosa de la que te das recuento es lo terriblemente apagados que están todos los colores, no ya con con con con con con con con con respecto a una OLED, que suelen sobresaturarse en exceso, si no a cualquier andoba de pantalla, sea LCD o de tubo de los años 80.

El acreditado sistema, en las opciones de pantalla del Pixel, te da la opción de marcar la casilla: Colores intensos, casilla que proviene marcada por defecto y pese a todo, es una pantalla lúgubre. Si desactivas la opción, sencillamente parece que ha caído una capa de cemento gris encima toda la pantalla.

Tercer problema: 

A cuantiosos usuarios, la pantalla le ha entregado inconvenientes comunes a las malas pantallas OLED, es decir, representación quemada, fantasma, granulado, etc. No es una OLED de calidad tan pueden ser las de las últimas generaciones de Samsung, y eso arrastra todos los inconvenientes intrínsecos de esta tecnología. En nuestra unidad, por suerte, aún no se han producido estos problemas.

Sin embargo, cabe destacar, que al accionar el Modo Nocturno (La pantalla se anaranja a determinada hora del día para descansar la vista) El inconveniente del azulado de la pantalla se agrava y acentúa por el demasiado abultado contraste entre el coloración frío y el cálido.

La pantalla del Pixel XL 2, o el mas abultado drama de la telefonía moderna

Cuarto problema:

El brillo máximo de la pantalla es demasiado pobre. El sensor de luminosidad hay que preconfigurarlo demasiado más abultado de lo sensato para que se vea con normalidad. Por suerte, y al ser una OLED, al exterior y con plena luz de mediodía, aguanta don y se puede visualizar carente cuantiosos problemas. Hay numerosas páginas especializadas en las que miden los nits máximos que alcanza y se sitúa demasiado por debajo de cualquier pantalla en el interior de su segmento de competencia.

Pero no sólo es el azul, si no que esté también (ya en ángulos más extremos o en los bordes) también se transforma en verde. No me considero para ausencia una andoba demasiado exquisita con las pantallas, ni me pongo a mirarla con lupa o de lado, carente embargo, alguien que la tenga en frente y esté habituado a visualizar móviles, lo va a percibir con una claridad cristalina. Es seguramente la peor pantalla en un móvil de grado adhesión que he auténtico en mi vida.

Google Pixel 2 XL

¿Me he finalizado acostumbrando? Si, y una de las motivos es que amo este teléfono demasiado más de lo que podía imaginar.

¿Sigo notando el intenso azulado, que es el mas abultado problema? Si, claro, y singularmente por la noche o en en qué grado mueves un exiguo el teléfono y no se sitúa perfectamente alineado con tu cara. Obviamente más, en qué grado más Claro® sea el coloración que estés viendo en la pantalla.

¿Tiene solución por aviso de Google? El azulado de permanente NO. Es un inconveniente que sólo podría tratarse si cambian directamente la pantalla. Y ni van a cambiar la pantalla a los que ya lo tenemos, ni van a cambiar el componente físico en su línea de producción. El apagado de los colores, de permanente se pueda corregir (ya hay apps que lo hacen) en una OTA que manden. El brillo máximo, es exiguo que no se si podrían corregir, así tan el calibrado general.

El mejor resumen de lo dramático del caso, es que pudiendo realizar fotos tan benévolas tan hará el Pixel, no me atreva a editarlas en el Pixel por temor a estropearlas, porque lo que veo en su pantalla no es ni parecido a la materialidad en una pantalla aceptablemente calibrada.

De este defecto mayúsculo, Google aprenderá y servirá de lección para que el próximo modelo tenga una pantalla excelente, no lo dudo, carente embargo, es distinto año y otra generación perdida. De no ser por esta pantalla, ay de no ser por esta pantalla…

El utilidad en el día a día

El Google® Pixel 2 XL es un smartphone(teléfono inteligente) grande, en pantalla, inconveniente no cordura de tamaño general, demasiado semejante por arquetipo al iPhone 8 Plus (pero más ligero en peso el Píxel) carente bloqueo el Pixel 2 XL es muy demasiado cómodo en la don y en el manejo, para ausencia se me hará grande. Además los materiales apoyan demasiado a esta sensación.

El terminado trasero, de aluminio con una cobertura singular rugosa y mate, es 1 de los mejores terminados que he podido apoyarse en un móvil. La aviso brillante abultado es demasiado bonita y levemente captura grasa. El biselado del cristal frontal está perfectamente adaptado en el contorno metálico que rodea el terminal. Su diseño es sobrio, elegante, funcional y de una limpieza que hará que constantemente quieras rondar usándolo o tenerlo en la don pese a que no lo uses.

Active Edge y Google® Assistant: ¡Qué gran sorpresa!

Active Edge y Google® Assistant: ¡Qué gran sorpresa!

Este Google® Pixel 2 XL estrena una función observación Active Edge, heredada de HTC, y que al apretar el teléfono en la aviso inferior derecha, se acciona Google Assistant. Desde fuera, y carente probarla, parece una chorrada exiguo útil y una extraña apariencia de accionar algo, inconveniente es sólo un prejuicio.

Con tan sólo un par de veces, te das recuento que es una acción e interacción cómodo, invisible y más natural que cualquier botón dedicado, sólo hay que romper una pequeña barrera mental.

Active Edge y Google® Assistant: ¡Qué gran sorpresa!

Activar el comando Ok Google es demasiado cómodo, inclusive con la pantalla apagada, inconveniente a veces, rodeados de gente, queda un exiguo ridículo (aún, observaremos en el interior de unos años) proclamar al teléfono así. Una forma demasiado más discreta e insisto, cómoda y natural, es el Active Edge. Gracias a él y a que Google Assistant ya está en Español, aire una de las grandes bazas del Pixel 2.

Aún no es perfecto, y no entiende el lenguaje natural, si no más don ciertos comandos en el interior de cierta flexibilidad léxica al pedirlos, exiguo en lo que por arquetipo supera con creces a Siri de Apple, un asistente con más asamblea en el mercado, inconveniente demasiado carencia eficaz. Google® Assistant no posee ausencia singular en el Google® Pixel a excepción la opción de accionar lo Active Edge. Es rápido y entiende perfectamente íntegramente lo que decimos, pese a que a posteriori no constantemente sepa interpretarlo.

Usar un asistente tan Google® Assistant, puede realizar que la pericia de un smartphone(teléfono inteligente) sea demasiado completa, inconveniente cuesta cambiar ciertos hábitos y que sea el teléfono quien haga las cosas por ti. De nuevo, solicita de indiscutible aprendizaje y hábito por nuestra aviso para que podamos exprimir la comodidad de esta función, y gran aviso de lo que será el futuro de los smartphones.

El sensor de huellas: Podría ser mejor

El sensor de huellas ha disminuido su tamaño con con con con con con con con con respecto al Google® Pixel 1, u otros Android-OS con el sensor atrás. Esto no significa mucho, inconveniente da la sensación que tienes que atinar más con el dedo en el lugar exacto para delegación desbloquearlo (no hay que descuidar que al rondar en la aviso trasera, no observamos adonde lo situamos, así que pasivo ser una zona accesible e intuitiva -un saludo a los últimos Galaxy-)

Active Edge y Google® Assistant: ¡Qué gran sorpresa!

He notado, a desacuerdo de otros sensores de huellas que el del Google® Pixel 2 XL es un exiguo más lento, con con con con con con con con con respecto por ejemplo, Huawei, que de permanente sean los más rápidos del mercado. Esto no significa que sea lento destino que hay un leve atraso con con con con con con con con con respecto al mejor catedrático de huellas. Tampoco es 100% preciso. Es demasiado preciso, inconveniente tampoco es de los mejores en este sentido. Nada que alarme o que rompa la comodidad al usarlo en el día a día, inconveniente si a poseer en cuenta.

Como en el previo Pixel, podemos desplegar las notificaciones sencillamente deslizando el dedo encima el sensor de huellas. También existen numerosas apps que nos permiten accionar ese sensor tan un botón extra, o exterminar comandos de 2 o 3 pulsaciones para prorrumpir acciones.

La celeridad y el utilidad más increíbles que haiga probado

Android puro by Google, Android-OS Oreo, Snapdragon 835 y una optimización demasiado precisa para este Google® Pixel 2 XL, esas 4 cosas juntas hacen que este móvil sea prodigiosamente veloz en las tareas del día a día. Hacer fotos, acaecer entre aplicaciones, abrirlas, anunciar fotos, jugar juegos, y en definitiva cualquier utilización habitual que hagamos.

Es la primera ocasión en mi vida que he tenido la sensación con un móvil, que él va más rápido que yo. Es reactivo, instantáneo, fluido, y cualquier sinónimo que queráis. La desacuerdo por arquetipo con el Pixel 1, que ya era un móvil demasiado veloz, es total. Por ejemplo, al construir App en 2º superficie y rondar moviéndote entre apps, es adonde notas al Pixel 1 quedarse atrás, inconveniente el Pixel 2 XL ni se inmuta. Es casi hipnótico y es sorprendente visualizar tan en los Benchmarks, el A11 Bionic de Apple® supere al Snapdragon 835 por mucho, carente embargo, la materialidad de cada día (salvo delegación grabar en 4k a 60 fps que puede el iPhone X y no éste) es don distinta.

He tenido la sensación de que el móvil iba más rápido que yo

Con cada mas reciente versión de Android, pareciera que iOS comete más fallos (especial asunto aparte merece iOS 11, plagado de errores y problemas, y más aún en viejos dispositivos) y cómo Android, da mas recientes soluciones, y en utilidad y sencillez logra la excelencia. El problema, tan casi constantemente aquí, es en el acierto llegan esas actualizaciones a otros dispositivos no Pixel.


Compendio de 10 pequeñas cosas que me gustan

1º: El autocompletado de contraseñas, y entrar a servicios de terceros que Google® recuerda que te has entregado de alta, es magnífico, y no sólo ahorra tiempo, si no engorrosas configuraciones e ir yendo del navegador a la App para autenticar sesiones. Eso se ha acabado, y para la pericia de uso, es un paso casi invisible, inconveniente trascendental.

2º: El widget de hora y calendario que proviene por defecto en el Launcher de Google® es demasiado práctico, exquisito y no molesta (salvo si eres de los que customizan su teléfono inclusive el infinito)

3º: Que la barra de búsqueda en este instante se sitúe acomodado por debajo de Dock (no se puede cambiar, a excepción que instales distinto launcher claro) me parecía previamente de probarla, un incordio, porque previamente no la usaba, carente bloqueo en este instante se ha transformado en exiguo que me encanta, utilización demasiado y que no deseo perder. Un cordura para Google® (más búsquedas, es más ingresos para ellos) y un cordura para el usuario.

4º: Poder posponer notificaciones, exiguo que integra Oreo, es la mejor cosa del planeta y exiguo que pasivo potenciarse aún más. Del semejante metodo la inmensa cuantía de opciones de distribuir notificaciones es abrumadora. Muy útil para quien quiera acudir a ese altitud de control, inconveniente que para el cliente básico no supone exiguo complicado o engorroso.


5º: La notificación de que las App están ejecutándose en 2º superficie de forma anómala. Además la posibilidad de delegación suprimir cualquier movimiento en 2º plano de las App (no todas) exiguo heredado de iOS inconveniente demasiado útil y que puede apoyar a alargar aún más la batería.

6º: La pantalla Ambient Display es una gozada. Podemos dejar que esté constantemente encendida mostrando la hora las notificaciones, o activarla pulsando 2 veces, o al coger el dispositivo.

7º: El reconocimiento de canciones pasivo, mola mucho. Es tan un Shazam, inconveniente que no necesitas activarlo, sencillamente detecta en el acierto hay una canción que conoce y te lo notifica.

8º: Que según el riqueza de pantalla que tengas, te aplique al aparato el metodo Claro® u oscuro. Es un pequeño anécdota que me encanta.

9º: El redondeado de las esquinas de la interfaz es precioso y le da un aire sofisticado a íntegramente el móvil.

La portentosa batería del Pixel XL 2

10º: Como no, una de las cometidos estrella del Google® Pixel. Que puedas almacenar en Google® Photos las fotos a tamaño completo carente comprimir y carente que ocupe área y carente que por eso cueste dinero complemental el provisión en la nube de Google.

La portentosa batería del Pixel XL 2

Sobre la batería de los smartphones(teléfonos inteligentes) hay millones de mitos e invenciones de los usuarios. (Que si mi móvil aguanta 3 días, que si el mío 10 horas de pantalla carente problema, etc…) La materialidad es demasiado dispar porque los usos aire demasiado diferentes, inclusive dónde vivamos afecta en el gasto, inconveniente grosso modo, el utilización que puedo donarle yo, es demasiado semejante al que cualquier distinto cliente pueda hacer.

Acabar con la batería en un día con 1 intenso, es complicado, porque aguanta muchísimo. Para quien quiera cifras, hablo de 6.30 de pantalla o quizás más en un día demasiado intenso (con un utilización de unas cuantas horas de apps con la pantalla apagada y en streaming tan Spotify o Pocket Cast ) Si hablamos de dos días de un utilización normal, aguanta perfectamente, reduciendo el asamblea de pantalla, tan es lógico, a 5 horas.

La portentosa batería del Pixel XL 2

Son cifras demasiado buenas, poseyendo en recuento que hablo de un utilización sensato (brillo estándar, prácticamente íntegramente activado, numerosas fotos, que consumen mucha batería, sincronizaciones y notificaciones para todo, etc). Cifras que lo sitúan, en mi experiencia, a la altura de los mejores del año (sin detallar evidentemente con modelos chinos de batería monstruosa).

Tener un móvil del que no preocuparse por la batería en el día a día, es una de las cosas más valiosas que existen, y que te posibilita usarlo con libertad, carente cortarse por apurar una u otra app, una u otra función, o cualquier otra cosa.

Es libertad y es lograr apurar demasiado más el dispositivo.

Pero 3 pequeños detalles a poseer en recuento con la batería

Pero 3 pequeños detalles a poseer en recuento con la batería

1º: Al equivalente que hará iOS, la representación numérica del % de batería restante no es lineal. Es decir, puedes aguantar con un 100% de batería con 15-20 min de pantalla encendida, carente embargo, del 99 al 98% la proporción de gasto no es igual. Esto consigue que la percepción de cara al usuario, es que tienes una demasiado benévola batería.

2º: Del semejante metodo que hará esto con el 100%, la representación en % del 1º 50%, es expresar el 100% al 50% se consume demasiado rápido, carente embargo, el 50% restante, la batería aguanta notablemente más. He tenido que realizar bastantes pruebas para constatar que esto se cumplía de una forma solventado notable. El 1º 50% me arrojaba datos de pantalla encendida cercano a las 2:30, mientras que con el 2º 50% podía lograr las 4 horas.

3º: Lamentablemente el Google Pixel 2 XL no es demasiado rápido cargando. A abrir del 50% han transitorio la celeridad de recarga a 10W, en lugar de los 15W de salida que posee el recargador original, realizando que la recarga completa del o al 100% se alargue inclusive las 2 horas y 4º aproximadamente.

En resumen. Al equivalente que el año pasado, el Pixel o lo antiguos Nexus, ya no cojean con la batería, en este instante aire precisamente lo contrario, y los que mejores resultados dan. En concreto y con con con con con con con con con respecto al Pixel 1, posee mucho mejor batería, y eso es una de las cosas que hacen que ames un smartphone.

La cámara que hará magia

El año adulterado critiqué a la cámara del Google® Pixel porque producía y sigue produciendo (no es exiguo que se haiga arreglado) un halo terrible con cualquier iluminación que tenga una luz frontal o con indiscutible ángulo desde los laterales. La razón de este fallo, es un inconveniente de diseño al integrar la lente en el interior del cristal que recubría toda la aviso previo del smartphone.

Este año Google® ha sacado la lente afuera de esa zona y ha mejorado la cámara, no 1 o 2 paso, si no cien, y además ha incorporado lo que ellos llaman Machine Learning, una especie de inteligencia artificial que es capaz de realizar fotos retrato (es decir, con una focal más larga y con un desenfoque demasiado semejante al que lo haría una réflex profesional) con una sola lente.

La cámara que hará magia
La cámara se acciona demasiado demasiado rápido con la doble pulsación el botón de encendido. Como ya nos posee habituados Google, su as en la manga es que por defecto está accionado el HDR. Pero en esta ocasión hay 2 HDR dispares el HDR+ accionado y el HDR+ mejorado, entreambos seleccionables, y a efectos prácticos levemente hay diferencias en el resultado.

En el HDR accionado el procesado es invisible para el cliente y por lo cordura muchísimo más cómodo, carente bloqueo en el HDR+ mejorado, a lo largo de un segundo, la cámara toma las dispares tomas según la exposición y eso provoca que la pericia de utilización se ralentice y pueda provocar además que las dispares salgan movidas y por cordura un resultado fin peor.

Los HDR que da Google® no aire los típicos HDR con una amplitud de exposición irreal, y que a mi juicio quedan fatal, si no que mejoría sensiblemente las altas y bajas luces carente ser exiguo estridente para extender el rango dinámico y que quede una foto demasiado mejor.

El enfoque es veloz, preciso y no falla, y esto es exiguo que inclusive hará exiguo no todos los smartphones(teléfonos inteligentes) sabían hacer, así que merece la pena reseñarlo.

Los modos de la cámara

Los modos de la cámara aire los mismos de siempre: Cámara lenta, Panorámica, Photo Sphere, Live Photos y Retrato (este ha mejorado y ya no necesitamos realizar un movimiento con el teléfono).

Además, la cámara frontal, estrena 2 mas recientes modos. De nuevo, el metodo Retrato, y una opción de retoque facial automático (también presente en la cámara previo inconveniente sólo en el metodo retrato). Por suerte, este retoque es demasiado sutil, ausencia que visualizar con los modos similares en terminales chinos en los que parece que seamos delfines envueltos en plástico con polvos de talco en la cara. Se puede dejar constantemente accionado y no notarás levemente los cambios, a excepción que, sales con la piel más tersa y mejor.

Los modos de la cámara

El Modo cámara lenta puede grabar a 120 o 240 frames por segundo. A 240 graba con resolución 1280 x 720 y a 120 en Full HD 1920 x 1080.

Las Live Photos aire imágenes que contienen un pequeño vídeo que da un contexto a la fotografía. En la galería de Google® Fotos que os enlazamos hay algún ejemplo.

En el metodo vídeo podemos grabar en 4k a 30 fps, en Full HD (sin elección de 60 fps u otra) y en HD. Es una pena que sólo haiga 3 resoluciones y velocidades, esto es exiguo que pasivo optimizar Google.

La cámara frontal hará fotos a 8 megapíxeles y al previo a 12,2 Mpx en formato 4:3 u 8,3 megapíxeles si deseamos un formato 16:9.

El metodo retrato es impresionante lo don que funciona. No existe ninguna cámara con una sola lente que se le acerque, y es demasiado abultado a prácticamente todas las que usan 2 lentes para realizar este efecto. Tras realizar la foto, la cámara procesa la representación y te da las 2 imágenes, la capturada, carente efecto, y a la que ha aplicado a través de software, el desenfoque, así que si alguna ocasión defecto en los bordes o en las zonas que desenfocar, que noacostumbra pasar, inconveniente ocurre, no pasa nada, se puede señalar por la representación carente ese efecto.

Al exterminar este modo, la cámara hará un ligero recorte de la imagen, simulando una lente más larga (por arquetipo en los iPhone 8 plus, hay que situarse demasiado a distancia del objeto porque al poseer una lente demasiado más larga, es imposible tomar una foto si el objeto o andoba están cerca) El “zoom” que aplica Google® es demasiado más comedido y más práctico, carente poseer que alejarse demasiado de alguien.

Los modos de la cámara

Otra ventaja con con con con con con con con con respecto a cámaras de doble lente, es que estas precisan de mucha más luz para delegación realizar la foto, e inclusive si la consigues, suben el ISO y aire imágenes con demasiado más grano y ruido. En el Google® Pixel 2 XL se requiere exactamente la semejante luz para cualquier andoba de foto, y eso es exiguo maravilloso y que hará que este andoba de tecnología supere en cuantiosos aspectos a la física de 2 lentes.

Obviamente se pierde la opción de realizar zoom óptico. Es una pena, porque hay muchísimas posiciones en las que deseamos tomar fotos más de cerca y recurrimos al zoom digital con la inevitable pérdida de noble que supone. No dudo ni un instante que para el año que proviene Google® incorporará una doble lente, y junto a esta tecnología, podrá coronarse carente discusión alguna, tan la mejor cámara del mercado, ahora, es, una de las 3 mejores, carente atreverme a decidir cual es mejor.

Nitidez, representación del color, foto nocturna, rapidez, metodo retrato y texturas aire los puntos duro y clave. Sólo flojea a veces en el balance de blancos. Por lo demás, es una cámara exquisita.

Modo retrato en la cámara frontal: AMO los Selfies

Modo retrato en la cámara frontal: AMO los Selfies

Os puedo asegurar que yo no me hacía selfies nunca. Desde que tengo el Pixel, me encanta hacérmelos, y la razón es demasiado sencilla, es que la cámara es demasiado buena, cordura carente metodo retrato, inconveniente singularmente con él.

Los resultados aire extraordinarios para una cámara frontal y con una sola lente. Por ejemplo, probando la cámara frontal del iPhone X y su Face ID que es capaz de realizar un atlas 3D de nuestra cara y por cordura conoce perfectamente inclusive que acierto desenfocar, los resultados de la cámara frontal del Pixel me parecen demasiado más bonitos. Quizás carencia reales en algunas posiciones adonde se ve que la profundidad de campo no debería entrar a foco, inconveniente que a altitud práctico y de sensación recuento más otros aspectos estéticos.

Aquí os abandono con la galería de imágenes tomada estos días con el Google® Pixel 2 XL. Pinchad en la representación inferior para entrar a verlas.

Lo que no me agrada y se debería mejorar

Está claro, la pantalla ocupa el único lugar factible para lo que no me gusta, y lo ocupa con una intensidad, que me resulta casi imposible resaltar otros aspectos, porque es un móvil con demasiado escasos fallos, inconveniente 1 enorme. Si el móvil costase 599 quizás podría justificar una pantalla así, quizá, inconveniente no por 959 euros.

Google posee una delicada relación con su propia versión de Android, y es que si quiere mantenerla limpia y con esa sencillez de la que hará gala, pasivo medir al milímetro las cometidos extra que otros creadores integran de serie, desde el alteración de temas de forma nativa, pasando por servicios, gestos, apps preinstaladas (a veces demasiado útiles, a veces spam descarado).

Y por distinto lado, también preservar el ecosistema de App y no pisar demasiado a productores que hacen sus apps y que a posteriori acaban siendo fagocitadas en el interior de los SO, dejando obsoletas esas aplicaciones. Google® hará esto, obvio, si no, estaríamos hablando de un SO del año 2010, inconveniente de una forma demasiado más leve que otros. Esto nos deja afuera por ejemplo, de un mejor aparato de archivos que pueda integrarse aire Dropbox, Onedrive, etc. O de un App integrada para anotar, dibujar, subrayar, poner flechas en imágenes, y así unas cuantas otras cometidos que serían de utilidad para el acreditado sistema.

Me es complicado y casi ciencia ficción delegación expresarle a Google® cómo optimizar Oreo, si el utilidad ya me parece extraordinario.

Resumen

Pero tengo un par de últimos deseos para el año que viene, aparte del de la pantalla del Pixel 2 XL.

Que sigan con el modelo pequeño de 5 “ inconveniente que por auxilio eliminen aquellos marcos enormes, inclusive con ese tamaño podría ser un móvil de 5,5 “ en el semejante tamaño.

Que integren en España la SIM electrónica en los Pixel y que rebajen el precio al carencia 200 euros, o quizás 250. Si eso significa que sus beneficios caigan a 0, que así sea, inconveniente permanente que el alhóndiga les finaliza recompensando, y pueden así comenzar a consolidarse en el alhóndiga tan una apuesta seria que va a por todas y no cómo una excentricidad de Google® de realizar hardware, que finaliza vendiendo levemente 5 millones de unidades.

La representación de Google® se está resquebrajando

No es porque la pantalla de este Pixel esté causando cordura revuelo, o porque manden algunas unidades carente el SO instalado, o mil y un fallos que se le buscan en el acierto íntegramente el foco informativo está caseta encima alguien, es el precio de la fama, que también pagan Apple® o Samsung. No, íntegramente proviene de más atrás.

La representación de Google, disociado de Android, está cayendo en popularidad, y esa resquebarjamiento en la representación de una compañía es un síntoma de exiguo que puede ser peor.

Son pequeños detalles, acciones, el ya casi cómico “Dont be evil” que tenían tan lema, los que están realizando que la representación de Google® no aprobación por su mejor momento. La fragmentación de Android, los inconvenientes de seguridad de Play Store… Son piedra encima piedra de un muro que deben derribar si desean que los Pixel asomen.

Epitafio final

Epitafio final

Los teléfonos de Google, desde los Nexus™ a los Pixel, constantemente han resultado un, casi, inconveniente no. Le privación una buen batería, y nos lo dieron. Una benévola cámara, y nos dieron una de las mejores, y en el acierto íntegramente parecía que iba a llegar, esta ocasión si, ojo al dato, 7 años después del 1º Nexus, tampoco es así por culpa de la dichosa pantalla. Y más rabia da en el acierto íntegramente lo demás es de sobresaliente.

Quiero enamorarme de un Google® Pixel perfecto, y se que se puede hacer. Aunque hay que añadir la complejidad de que la industria no es estática y avanza, y lo que puedes acudir a dominar, al año posterior se transforma en una mas reciente tecnología tan por arquetipo Face ID, a la que hay que contraatacar y además, poner un pie por delante pensando en la innovación a años vista.

Confío con certezas, y no con esperanzas o fe, que el año que proviene Google® puede que tenga el smartphone(teléfono inteligente) perfecto.

La llegada Google Pixel 2 XL: Análisis y pericia de uso surge 1º en El Androide Libre.

Agrega tu comentario