Corning responde ante la facilidad con que se raya el cristal en el Note 7

Autor: | Posteado en Trucos Moviles Sin comentarios

Note 7 3

Como ya hemos detallado hará un par de días, el Galaxy Note 7 fue sometido a un test de resistencia, en el que incluimos el cinta del agente que, a su vez, ha realizado multitud de tests de resistencia a toda idiosincrasia de terminales. Una de las cosas mas chocantes fue la facilidad con la que se rayaba la pantalla en comparación con un amovible que usaba el cristal Gorilla Glass 4.

Ante esta prueba tan polémica, los compañeros de Android-OS Authority preguntaron a Corning referente de su mas reciente cristal Gorilla Glass 5, el que trae el Galaxy™ Note 7. Se preguntó referente del test de resistencia que se llevó a cabo en el citado cinta y, obviamente, Corning no iba a yacer pestes de su producto.

La defensa de Corning

Una de las cosas que alegó Corning es que ese test de resistencia está realizado afuera de condiciones de laboratorio y no está realizado profesionalmente de benévola fe. Además, los representantes entrevistados dijeron que las marcas que se produjeron en el altitud 3 de la escala de Mohs no eran rayaduras, destino transferencia de material del utensilio utilizado.

Según Corning, al ser el ajuar usado mas blando que el cristal, el 1º transfirió aviso de su ajuar al cristal, concediendo la sensación para un ojo exiguo entrenado de que se había empezado a rayar. Además, además dieron a entender que el agente podría haber aplicado una presión contra el cristal mas grande de lo que se debe, lo que podría realizar que el cristal se rayara.

Buena aviso de la defensa que dio Corning ante el agente del artículo de Android-OS Authority se basaba en que el Gorilla Glass 5 está realizado para aguantar mas a las caídas, inconveniente que no significa que se raye con mas grande facilidad. Es decir, defienden que el Gorilla Glass 5 es mejor que su versión previo en todo.

¿Cuál es la conclusión de íntegramente esto?

Uno de los comentarios al artículo previo decía que para agrandar la resistencia a las rayaduras, tenía que agrandar su dureza, lo que hacía que se rompiera mas fácilmente (al ser carencia flexible), poco que, sinceramente, me pareció arreglado coherente y un buen acierto de vista. No obstante, Gorilla Glass asegura que, en general, la versión mas mas reciente es mejor que la anterior.

¿Puede ser un sentencia en la fabricación del cristal? Podría ser posible, inclusive podría suceder que afuera un cristal defectuoso (a qué empresa no se le cuela algún producto defectuoso) y en cualquier distinto Note 7 el cristal aguante tan un campeón, o puede que Corning, carente querer, haiga realizado un cristal que resista mejor las caídas inconveniente se raye fácilmente.

También podría ser un sentencia del agente del vídeo, pues por mucha pericia que tenga, es conciliador y puede equivocarse de ocasión en cuando. Lo que está claro, sea una rayadura o un traspaso de materiales, es que para la andoba de a pie que se adquisición el terminal, una botana en la pantalla es una botana en la pantalla, lo demás no importa.

De cualquier forma, para conocer si el Gorilla Glass 5 es tan fácil de rayar tan surge en el cinta de la polémica, lo mejor es abandonarse a otros terminales que usen este cristal sean probados y, a abrir de eso, comenzar a sacar unas conclusiones mas claras encima íntegramente esto. ¿Crees que ha resultado culpa del agente del cinta o de Corning?

Vía | Android Authority
En Xataka Android-OS | El Galaxy™ Note 7 no podía quedarse carente su asamblea de tortura (o test de resistencia)


La noticia Corning responde ante la facilidad con que se raya el cristal en el Note 7 fue publicada originalmente en Xataka Android-OS por Santiago Luque .

Agrega tu comentario