CIU presenta las consecuencias de la regulación asumétrica de interconexión

Autor: | Posteado en Aplicaciones Sin comentarios

Telcel-America

La Reforma Constitucional en materia de Telecomunicaciones refiere un alteración trascendental en el ampliación del sector que ha traído consigo importantes beneficios para los consumidores, para la dinámica del alhóndiga y para el impulso de la economía nacional.

En concordancia con las mejores prácticas internacionales e históricas de mercados que han transcurrido por periodos de regulación asimétrica y actualidad aniversario se ubican en escenarios de competencia efectiva, la asimetría de precios de interconexión ha resultado la piedra oblicuo de la Reforma.

Conforme a esta medida, el operador preponderante (América Móvil, Telmex/Telnor y Telcel) no pasivo aplicar cobros a sus competidores por la terminación de llamadas en su red, de convenio con el artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), política congruente con los esfuerzos orientados a lograr una competencia efectiva y ampliación eficiente del mercado.

La precio de interconexión asimétrica ha generado beneficios medibles y evidentes en el alhóndiga de telecomunicaciones y ha incidido favorablemente en su dinámica de precios e inversiones, ampliación de la cobertura y adopción, en la mejoría en sus estándares de noble y generación tecnológica, consecuentemente, impulsando la aptitud de consumo y reclamacion de servicios por los consumidores.

En materia de adopción de servicios, resalta el aumento, entre el 2º trimestre de 2013 (2T13) y el 4º trimestre de 2016 (4T16), en la penetración de la agrupación ancha fija de 39.3% a 48.4% y de 15.2 puntos porcentuales (pp.) en el aseo de TV de paga (60.5%) entre los hogares mexicanos, el incremento en la contratación de telefonía móvil, al acaecer de un coeficiente de teledensidad de 87.9% a 91.0% y en agrupación ancha amovible de 23.0% a 61.0%;

ciu_peentracion servicios telecomunicaciones

Por su parte, la asimetría de precios de terminación de llamadas a los niveles actuales ha impulsado la implementación de estrategias agresivas y competitivas en términos de precios, paquetes, cobertura y calidad, traduciéndose en una disminución sustancial de precios al cliente fin en las comunicaciones en México que asciende a 29.0% desde el 2T13 al 4T16, frente al aumento de 12.8% que registra el altitud extendido de precios para los usuarios a lo largo de el semejante periodo.

ciu-indice nacional precios consumidor comunicaciones

Estas mas recientes condiciones de concurso a menores precios y canastas mas ricas de servicios móviles han detonado significativamente el consumo de servicios móviles. En el último año concluido, el consumo promedio de minutos de llamadas realizados por cliente al mes (MOU en inglés) de 377 a lo largo de el 4T16, supera en 60.4% a aquel del semejante periodo de 2015. Por su parte, el envío de SMS (123) aumentó 54.7% y el número de MB (643) navegados en internet amovible 129.3%.

ciu-consumo servicios moviles

En el descomposición aquí producido se demuestra que, abajo el factible escenario en el que se invalidara el actual régimen de interconexión asimétrica, el agrupación de los operadores competidores tenía que desembolsar un costo añadido que asciende a $ 1,050 millones de USD (USD), derivados del cobro retroactivo de servicios de interconexión en auxilio del AEP.

En promedio, el monto apilado para los operadores fijos alcanza $ 426 millones de USD, igual a una proporción de 40.5% entre el total de costos retroactivos por terminación de llamadas en la alambrada del AEP. Mientras que para esos móviles es de $ 625 millones de USD, lo que refiere el 59.5% restante.

costos cobro retroactivo interconexion operador

Ello generaría desincentivos a la inversión para los competidores, frenaría o inclusive cancelaría el ejercicio de favor de capitalidad para incrementar la noble de sus servicios, abandonar el escenario de déficit de infraestructura, brindar menores precios a los usuarios y consecuentemente, nivelar las condiciones de concurso frente al preponderante.

En el asunto de Telefónica la adicción de los cargos que tenía que desembolsar al preponderante por concepto de interconexión acumulada, desde agosto de 2014 a junio de 2017, asciende a $ 343 millones de USD. Ello refiere rodeando de 1.6 veces la inversión que realizó en 2016, es decir, para solucionar esta obligación la empresa tenía que dejar de invertir por mas de un año y medio. Para AT&T, la cuantía correspondiente a desembolsar alcanza $ 273 millones de USD, igual a 1.7 veces la inversión que la empresa ha llevado a cabo desde su llegada en el alhóndiga amovible mexicano.

A su vez, desde la perspectiva de los consumidores, abandonar este escenario sería igual a revertir e evitar el entrada a las telecomunicaciones en los términos tarifarios y de noble ofrecidos actualmente, en el que se identifica una restitución en el bienestar de los usuarios igual a 0.7% del PIB, atribuible singularmente a la disminuición de precios que se registra en el sector.

ciu-inversiones cargos retroactivos interconexion competisores

Se estaría regresando a esos periodos en los que el altitud de precios de servicios fijos y móviles ubicaban a México tan el país mas caro en el interior del agrupación de países de la OCDE y entre los mas caros del mundo, y en los que los precios de la competencia no podían ser la variable líder para detonar procesos competitivos de precios a la baja. También en los que las llamadas nacionales e internacionales y los mensajes cortos (SMS) no eran ilimitados; las condiciones de oferta, cobertura y celeridad de transmisión datos móviles era prohibitiva para una elevada proporción de la población, y en los que, en general, la reclamacion por servicios estaba contenida por los altos precios y deficiente provisión de servicios.

Revertir actualidad el marco regulatorio actual, sería una ley contrarreformista que iría en contra del mandato Constitucional de lograr un escenario de entrada universal a las telecomunicaciones y tecnologías de la info y comunicación (TIC) en condiciones de cobertura, calidad, competencia, interconexión, holgazán concurrencia, entre otras condiciones de eficiencia en la operación del sector.

Debido a lo anterior, cabe abandonarse que, al reafirmar la legitimidad y constitucionalidad de la medida, la determinación de la máxima autoridad judicial reconozca las consecuencias negativas para los competidores, usuarios y la economía mexicana en su agrupación y, a abrir de ello, emita una resolución que asegure la adquisición en el largo plazo de los beneficios registrados con la aplicación y permanencia del actual régimen asimétrico de interconexión.

Reporte proporcionado por The Competitive Intelligence Unit

Agrega tu comentario